*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
法律没有规定在一起喝酒后多久死亡的情况下不承担责任,因喝酒致死的侵权责任,应该根据以下情形确定: 1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任; 2、如果
尽量敦促你朋友的亲属起诉肇事司机、车主及保险公司,在上述被告足以承担赔偿义务且有赔偿能力的情况下,你无须再承担赔偿责任,否则可能要承担一定的责任,因为以前有过这方面的判例。
酒后死亡的人自身、劝酒的人都要承担相应的法律责任;同时,一起喝酒的人对于醉酒的人有饭桌结束后的照顾义务,未尽此义务的也要承担相应的法律责任。
看有没有尽到合理的注意和救护之责,在日常生活中。因醉酒而死者,自己首先应该承担主要责任,因为酒量的大小只有自己知道,人家客气一般性的劝喝酒属于人之常情,但如果劝酒者出现强迫性劝酒将视为逼酒,赔偿责任就
精神损害赔偿,是对受害人因身体或精神上受到的创伤,或者因为侵权行为导致受害人死亡给被害人家属造成精神上的伤害的补偿,是一种精神上的抚慰。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第
朋友欠钱未还意外死亡可否要求其家属还钱,要看其亲属是否继承死者遗产而定: (1)、如果死者亲属继承了遗产的,债权人可以要求继承人还钱,但以继承遗产数额为限承担债务; (2)、如果其亲属没有继承遗产的,
陪喝人对于喝酒后死亡的人是否应当承担赔偿责任,需要具体情况具体分析。 在民事领域,根据《民法典》第一千一百六十五条的规定,若行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,也即陪喝人在陪喝过程中因过错导致他人死亡的,应当承担侵权责任。具体来说,就会
饮酒是可能是许多人日常生活中经常进行的活动,同桌饮酒,产生死亡结果的,原则上由死者一方承担损害结果。但是依据《民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百六十八条的规定,共饮者故意劝酒导致死伤,或者无法有效将醉酒者护送回家的,属于侵权行为。
首先,组织者对饮酒者有安全保障义务,劝酒者对其自身的先行行为有作为义务。认定一同饮酒的人是否承担责任,由法院根据案件具体情况进行综合判定,一般来说,具有以下几种情形的,需要承担相应的责任:1、因劝酒、敬酒、赌酒、罚酒等行为导致一同饮酒者身体