判决和裁定区别在哪里

2022-11-07 127

普法内容

区分判决和裁定区别在于： 1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决； 2、形式上诉范围上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:不予受理管辖权有异议的回起诉全和先予执行许或者不准许撤诉止或者终结诉讼正判决书中的笔误止或者终结执行销或者不予执行仲裁裁决予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。第一百六十三条人民法院在审理过程中,发现案件不宜适用简易程序的,裁定转为普通程序。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

判决和裁定的区别判决和裁定的区别通俗
判决中解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限，人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前

2020-03-17 500
行政仲裁和行政裁决的区别在哪里
1、行使的机构不同。仲裁是仲裁机构根据当事人双方自愿订立的仲裁条款或达成的书面仲裁协议受理并由仲裁庭对双方当事人的争议事项进行审理和裁决，而行政裁决则是由国家行政机关根据其行政管理职权作出的具体行政行为。 2、受理的根据不同。仲裁机构受

2023-03-03 5
一审裁定和一审判决区别
首先要明确的是，判决和裁定这两者作为权威机关作出的重要决策，不仅有着本质上的区别，而且在使用形式、应用阶段等方面也有所差异。比如说，判决主要处理的是案子的核心实质性问题，而裁定更多的时候是针对那些诉讼期间出现的程序问题和部分实体问题。接下来

2024-04-26 33

专业问答更多>>

我想要了解一下裁定和判决的区别在哪里？
关于裁定和判决的区别是： 1、判决中解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。 2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。 3、判决必须用

2024-09-03 15,340
民事裁定书和民事判决书的区别是什么, 判决书和裁定书的区别有哪些
裁定书，是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中，就诉讼程序方面的问题依法作出的书面决定。判决书，是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中，就当事人的实体方面的问题依法作出的书面决定。裁定

2022-03-04 15,340
一审裁定和一审判决区别
首先要明确的是，判决和裁定这两者作为权威机关作出的重要决策，不仅有着本质上的区别，而且在使用形式、应用阶段等方面也有所差异。比如说，判决主要处理的是案子的核心实质性问题，而裁定更多的时候是针对那些诉讼

2024-09-07 15,340
劳动仲裁和经济仲裁的区别在哪里
1、发起条件不一样。劳动仲裁由法律规定为劳动争议的必经程序。而经济仲裁只能在双方有明确具体的仲裁协议才能发起。 2、仲裁结果也不一样。不服劳动仲裁可以提起诉讼，而经济仲裁则属于一裁终局，不能在提起诉讼

2022-11-08 15,340

法律短视频更多>>

01:18
判决与裁定的区别是什么
判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律上的效力，但是二者的区别在于以下3点： 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进

3,097 15,340
01:15
欠条与借条区别在哪里
欠条与借条区别主要有以下几点不同： 1、欠条与借条的性质是不相同的，首先欠条和借条两者各自形成的原因不同，借款一般是因为借贷产生的，而欠条则有可能是因为买卖、租赁、利息等等原因产生。 2、欠条与借条在诉讼时效上是不一样的如果是已经约定有还

7,216 15,340
01:06
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下：1、性质不同，不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件；2、适用法律不同，不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法，而驳回诉讼请求既可以适用程序法，也可以适用实体法；3、适用阶段不同，不予受理、驳回

3,697 15,340