格式合同的法律效力怎么判断

2021-03-26 135

普法内容

格式合同的法律效力判断标准是： 1、违反法律强行性规定的格式条款无效。如果格式合同条款的内容违反了法律强制或者禁止性规定，无论是否基于自由意思而订立，都应该认定为无效。 2、违反民法基本原则的格式条款无效。如公序良俗原则、诚实信用原则、显失公平原则、平等互利原则等作为判断依据。 3.免除或者限制责任的格式条款以黑体加粗字予以明示，且对方已单独签名确认已阅读并同意该条款，即证明对方知晓并同意该条款内容，格式条款有效。

《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

怎样判断格式合同为无效合同
格式合同不等于无效合同。采用格式条款的合同称为格式合同，或制式合同。无效合同是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益，被确认为无效。

2021-02-09 210
民法典规定格式合同条款效力的判断原则是什么
在各国立法与司法实务中，主要采取了三个民法基本原则作为判断格式合同条款效力的依据，即公序良俗原则、诚实信用原则、禁止权利滥用原则。

2024-06-28 12
格式合同的效力的认定方法是什么
格式合同的效力的认定方法如下： 1、当事人适格，具有相应的行为能力； 2、当事人意思表示真实； 3、不违反法律和行政法规的强制性规定等； 4、格式条款免除造成对方人身伤害的或者因故意或者重大过失造成对方财产损失的责任时无效； 5、格式条款提

2022-11-07 132

专业问答更多>>

格式合同效力判断的标准包括哪些
格式合同判断效力的方式是： 1、是否是无民事行为能力人订立的； 2、是否是行为人与相对人以虚假的意思表示订立的； 3、是否造成对方人身损害； 4、以及是否有不合理地免除或者减轻本人责任、加重对方责任等

2023-10-03 15,340
无效的格式合同具有哪些法律效力
格式合同中的无效条款主要有：具有《民法典》第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的情形；提供格式条款一方排除对方

2023-11-18 15,340
合同中，格式合同的法律效力认定问题
由于格式合同在订立的时候未与对方进行必要的协商，从而使制定者在制定时为了自身的利益尽量使自己的权利较多，责任更少，从而很容易产生对对方当事人利益的侵害。合同法第四十条对存在此种严重违反公平原则的合同加

2021-04-02 15,340
2022年格式合同的效力
合同格式条款的效力的认定，效力生效要件为：当事人适格，具有相应的行为能力，当事人意思表示真实，不违反法律和行政法规的强制性规定等有效。格式合同的效力分为有效与无效两种。

2023-04-09 15,340

法律短视频更多>>

01:00
格式合同的概念
格式合同是指当事人一方预先拟定合同条款，对方只能表示全部同意或者不同意的合同。格式合同的要约向公众发出、并且规定了在某一特定时期订立该合同的全部条款；制式合同的条款是单方事先制定的；格式合同条款的定型化导致了对方当事人不能就合同条款进行协商

1,812 15,340
01:13
与银行签订的格式合同有效吗
与银行签订的格式合同有没有法律效力，需要根据具体的情况来决定。如果银行的格式合同出现免除自己责任条款、加重相对方责任条款等情况，且银行没有跟格式条款的相对方提醒注意的话，则格式条款是无效条款。如果格式条款和非格式条款不一样，那么要以非格式

1,422 15,340
00:56
不具法律效力的合同有用吗
不具有法律效力的合同，理论上来讲是相当于没用的合同。因为根据《民法典》合同编中的规定，尤其是第四百六十五条第一款和第二款的规定，依法成立的合同具有法律效力，受法律保护，且对当事人产生法律效力。反过来说，若合同虽然已经成立，但具有合同无效的情

2,323 15,340