您的位置:法师兄 > 律师普法 > 附胁迫订立的合同的效力
附胁迫订立的合同的效力

附胁迫订立的合同的效力

2021-02-22 152
普法内容
因胁迫而订立的合同,属于可撤销的合同。合同的受胁迫方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起1年内,以起诉或者申请仲裁的方式行使撤销权。行使撤销权后,合同自始无效。在合同被撤销之前,合同是有效的。
《中华人民共和国民法典》 第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 被胁迫签订的合同效力的哪一部分?
    被胁迫签订的合同效力的哪一部分?

    被胁迫签订的合同无效,根据民法典的规定,属于可撤销的合同,受胁迫方有权请求撤销。

    2021-04-02 100
  • 订立合同时被胁迫合同无效吗
    订立合同时被胁迫合同无效吗

    因被胁迫而订立的合同并非是无效合同,而是可撤销合同,被胁迫一方可以请求予以撤销好合同。

    2021-04-14 136
  • 被胁迫签订的合同效力的认定方式是什么
    被胁迫签订的合同效力的认定方式是什么

    被胁迫签订的合同效力的认定方式如下: (1)一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思签订的合同,属于法定可撤销合同; (2)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权的,撤销权消灭; (3)被撤销的民事法律行为自始没有法律约

    2023-04-30 167
专业问答更多>>
  • 被胁迫的合同如何作订立

    被暴力胁迫所签的合同,属于可撤销的合同。被撤销前,该合同是有效的,双方当事人应当履行。 但是被胁迫一方有权向法院或仲裁机构申请撤销,该合同被撤销后自始无效,无需履行。 当事人因该合同取得的财产,应当予

    2023-11-03 15,340
  • 民法典签订胁迫合同有没有效力

    《民法典》第一百五十条,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 【辟谣】 问:合同就是协议吗? 答:不是。 1、合同的

    2023-04-22 15,340
  • 被人与卖家胁迫签订的合同效力如何认定

    根据我国《民法典》的规定,因欺诈、胁迫的手段订立合同而损害国家利益的,应作为无效合同对待;另一类是以欺诈、胁迫的手段订立合同,但未损害国家利益的,应作为可撤销合同处理,即被欺诈人、被胁迫人有权将合同撤

    2023-06-27 15,340
  • 以胁迫手段订立的合同是指什么?

    以胁迫手段订立的合同,是指一方当事人以将要发生的物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方当事人产生恐惧,迫使其违背自己的真实意愿而订立的合同。如果该合同损害了国家利益,应属于无效合同,否则为可撤销合同。

    2023-06-11 15,340
法律短视频更多>>
  • 口头订立的合同有效吗 00:55
    口头订立的合同有效吗

    口头订立的合同也能够具备法律上的效力,但是需要满足合同订立的条件。首先,订立口头的合同当事人应当是完全民事行为能力人,或者具有相应缔约能力的限制民事行为能力人。其次,口头合同所涉及的内容,不违反我国法律行政法规的强制性效力性规定,也没有违背

    1,217 15,340
  • 无权处分的人订立的合同有效吗 01:31
    无权处分的人订立的合同有效吗

    无权处分人代理权利人与他人签订合同,属于我国民法总则中规定的无权代理行为。无权代理签订的合同,通常属于效力待定的合同。如果权利人对该合同进行追认,则合同有效;如果权利人不进行追认,或者明确表示不同意无权处分人签订的合同,则合同不发生法律效力

    977 15,340
  • 欺诈和胁迫的区别 01:01
    欺诈和胁迫的区别

    欺诈和胁迫,一般有以下的四个区别,具体如下: 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同,而受欺诈者表面上是自愿订立合同; 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款,而受欺诈的内容则相反; 3、胁迫只能是积极的行为,而欺诈既可以是积极的行为,也可以是

    2,934 15,340
张神兵律师 张神兵律师

广东律参律师事务所 | 合伙人

擅长:刑事辩护、民事诉讼
咨询律师
134-1035-7909
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?