紧急避险过当应当承担法律责任吗

2020-07-28 141

普法内容

紧急避险过当即超过必要限度，造成了不应有的损害（危害），意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化，因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为，而且这种违法行为不是一般的违法行为，而是应当承担刑事责任的犯罪行为。因为避险行为而致的避险过当，根据行为人对他所引发的损害之扩大的心理状态是处于过失还是故意，确定该行为的过失犯罪罪名或者故意犯罪罪名。在量刑时，只能针对超出必要限度的部分，可以根据情节减轻或者从轻判处。对违背原则采取的措施，即为保护财产而致使无辜第三人死亡或者伤残的，均不得被认定为紧急避险，均得被认定为故意犯罪，但是在量刑时，可根据所保护的法益，减轻或者从轻判处。

《刑法》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

交通事故紧急避险责任承担
应按下列方式承担紧急避险交通事故的责任： 1、应当将险情引起人确定为当事人之一，按其行为及与交通事故的因果关系来确定其应负的责任； 2、因紧急避险措施不当或者超过必要的限度造成不应有损害的，紧急避险人作为共同被告，车主或驾驶员所在单位承担连

2020-01-31 223
紧急避险过当如何定罪处罚
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2020-11-05 307
紧急避险过当的，应当从轻减轻或免除处罚吗
因紧急避险造成损害的向谁索赔？一般由引起险情的人承担赔偿责任，但危险是自然灾害之类的，不需要承担责任，而紧急避险人采取的措施不当或超过必要限度，应承担赔偿责任。并且，紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免

2024-05-04 20

专业问答更多>>

紧急避险责任还应该承担吗?
紧急避险一般情形下不需要承担责任，但是若是在紧急避险超过必要限度造成不应有的损害时，紧急避险人应当承担适当的民事责任。若是没有超过限度的，紧急避险人没有责任。

2023-08-29 15,340
紧急避险过当的认定及其责任
紧急避险只能是在较高利益受到损害时不得以损害较小利益的情况，而生命和生命是等价的。因此，本案中王某明知将A挡在自己面前其会发生死亡的后果而放任该结果的发生，构成故意杀人罪。根据《》第条，第二十一条【紧

2022-10-29 15,340
什么叫过当紧急避险
紧急避险过当即超过必要限度，造成了不应有的损害(危害)，意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化，因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为，而且这种违法行为不是一般的违法行为，而是应当承担刑事

2023-12-20 15,340
什么是避险过当，避险过当应承担什么刑事责任？
一、什么是避险过当根据刑法第21条第2款的规定，避险过当，是指避险行为超过必要限度造成不应有的损害的行为。构成避险过当，必须具备以下三个方面的条件：（一）必须具备紧急避险的前五个条件，即必须有威胁合法

2022-10-26 15,340

法律短视频更多>>

00:49
紧急避险造成的损害如何承担责任
紧急避险造成的损害承担责任如下： 1、紧急避险造成损害的，紧急避险人不承担赔偿责任，由引起险情发生的人承担赔偿责任；危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担赔偿责任，但可以给予适当补偿； 2、紧急避险造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要

1,849 15,340
01:14
如何区分正当防卫与紧急避险
正当防卫与紧急避险主要从以下四点进行区分： 1、两者危险来源不相同。正当防卫的危险只能是人的不法侵害，正当防卫不是公民与生俱来、随时可使用的一种权利，只有在公民受到不法侵害时才可以行使；紧急避险的危险除了来自人的不法侵害之外，更多是来自自然

1,023 15,340
00:47
银行贷款紧急联系人要承担法律责任吗
银行贷款紧急联系人不需要负法律责任。因为紧急联系人并不是担保人，只有担保人和借款人本人才需要承担责任。紧急联系人是属于联系贷款本人的一个备用手机号码，不涉及到责任。根据相关法律规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不

12,677 15,340