您的位置:法师兄 > 律师普法 > 喝酒原因导致骨折朋友有连带责任吗
喝酒原因导致骨折朋友有连带责任吗

喝酒原因导致骨折朋友有连带责任吗

2024-04-18 15
普法内容
若在饮酒过程中有任何一方受到伤害,且该情况下另一方面对此存在过失,则应承担相应的侵权赔偿责任。若两人或多人共同实施侵权行为,给他人带来实际损失的,他们需承担连带之责。同时,若某人教唆或者协助他人进行侵权行为,他也须与实施者承担连带责任。若朋友因饮酒而遭受意外伤害,一旦证实当事人行为确有不当之处,即应对所产生的损害事实承担相应的法律责任。相反地,如果当事人已经就朋友安全问题尽到合理关注并加以妥善照料,那么他们便无需为该次酒后事故承担任何责任。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 朋友喝酒导致住院多大责任
    朋友喝酒导致住院多大责任

    朋友喝酒导致住院责任要视情况而定,具体如下: 1、喝酒摔伤住院责任要依据具体情况而定,如果是和朋友相约喝酒,朋友对过量饮酒有一定的提醒、劝阻义务,未尽到审慎安全注意义务的需要承担一定的侵权责任,给予适当的赔偿; 2、但如果都是成年人的话,具

    2022-12-29 30
  • 跟朋友一起喝酒,朋友开车撞死人,有没有连带责任?
    跟朋友一起喝酒,朋友开车撞死人,有没有连带责任?

    一般情况下,您不会在这一类的交通事故当中承担责任。有下列情形之一的,不适用当事人自行协商处理,应当立即报警: 1.造成人员伤、亡的 2.驾驶人未随身携带有效机动车驾驶证或无有效机动车驾驶证的 3.驾驶人有饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉

    2024-06-23 19
  • 朋友跟朋友喝酒打架请喝酒人有责任吗
    朋友跟朋友喝酒打架请喝酒人有责任吗

    需要根据具体情况进行判断。若当事人无任何参与斗殴行为,则不需承担法律责任; 倘若打架双方均处于酒醉状态、失去知觉,而唯独当事人一人保持清醒且具备劝解能力却并未采取行动,这种情况便可能导致其承担相应的民事责任。在打架过程中,倘若有人蓄意伤害他

    2024-06-06 24
专业问答更多>>
  • 朋友喝酒喝醉把朋友带上车祸了有责任吗

    共饮人之间对相互的人身安全应当负有合理注意义务,包括相互提醒、劝告、通知、协助、照顾等义务,以减少安全风险。如果共饮者疏于履行这种义务,则存在客观上的过失,应当对其他共饮人的人身损害承担一定的赔偿责任

    2022-04-14 15,340
  • 跟朋友一起喝酒,中途离开回家了,朋友出车祸致死,有没有连带责任

    【根据《民法通则》、《侵权责任法》等法律规定,多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生以下情况,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任】和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法

    2022-10-16 15,340
  • 和朋友一起喝酒,朋友摔伤导致瘫痪,我们有什么责任?

    如没有劝酒等过错行为,一般不用承担责任,但如果有过错行为,就需要承担责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对

    2022-10-09 15,340
  • 朋友喝酒中途死亡朋友有责任吗?

    具体视情况而定。《侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。道路交通安全法明确规定,严禁酒后驾驶机动车。作为朋友明知他人驾驶机动车不准饮酒,

    2022-10-06 15,340
法律短视频更多>>
  • 因公司原因导致社保断缴的怎么处理 00:52
    因公司原因导致社保断缴的怎么处理

    因公司原因导致社保断缴的,那么可以要求单位进行补缴。通常情况下,一般单位只能做2个月的补交,如果需要补缴更长时间,那么只可以通过一些代理机构来操作。有问题可以直接咨询当地社保局。社会保险费征收机构需要依法按时足额征收社会保险费,并且需要把缴

    10,868 15,340
  • 朋友一起吃饭喝酒后出车祸该怎么办 02:20
    朋友一起吃饭喝酒后出车祸该怎么办

    朋友一起吃饭喝酒后出车祸,一般情况下自行负责,其他人没有责任。但如果有以下情况,则应承担次要的赔偿责任:1、对朋友强迫性劝酒的。2、明知朋友身体状况不宜饮酒,仍劝酒导致朋友因身体不适发生车祸的。3、未安排已醉酒的朋友安全回家的。 一般情况下

    1,980 15,340
  • 连带责任保证人有先履行抗辩权吗 01:16
    连带责任保证人有先履行抗辩权吗

    连带责任保证人有先履行抗辩权。 先履行抗辩权的行使用不用明示,应进行区分:没有违约时,先履行的一方先履行抗辩权的行使不用明示;已经违约并请求后履行一方进行履行时,则先履行的一方行使就用明示;在先履行的一方不能履行等,但没有请求后履行一方履行

    592 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
孟金龙律师 孟金龙律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、继承、公司法
咨询律师
158-1008-6858
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?