欠款2万呆账会被起诉么

涉及到欠款数额为20，000元之呆滞账款是否会构成被诉的行为，其结果主要取决于多个复杂多变的因素，譬如说债务的实际情况、债权方的主观意向以及与本地的相关法律条文的紧密结合。首先，欠债行为本质上即是一种违约行为，债权方理应享有合法权益，依法要求拖欠方按照事先约定的还款期限按时归还所有欠款本金及利息。 若拖欠者长期未妥善处理该笔债务，导致款项严重逾期，进而演化为呆滞状态，那么在此情况下，债权方可选择启动司法程序，用法律武器维护自身权益，尽力追讨欠款及相应的利息。 债权方在权衡是否对拖欠方提起诉讼时，往往需要综合考量许多方面的因素，譬如说债务总额的大小、拖欠方就还款事宜所表现出的诚意及其实际偿付能力、以及通过法律途径追索欠款所需支付的成本收益比等等。就欠款金额达20，000元的案例而言，尽管这并不是一个非常庞大的数额，但当债权方通过分析评估后，他们可能会觉得有必要通过走法律路径來确保自身权益得到保护，那么此时选择起诉恐怕就是难以避免的事情了。除了以上提到的几种常规因素外，本地的法律规定亦会对是否进行诉讼产生重要影响。鉴于我国乃一联邦制国家，各地区的法律规定互有差异，对于如何追索债务以及相关程序也存在着不尽相同的规制。 债权方在作出是否要诉讼的决策时，还需充分考虑本地区法律规定以及司法实践的实际状况。总的来说，欠款金额为20，000元且已转为呆滞状态的案件有一定几率面对被起诉的可能性，但具体会否真的被起诉则取决于众多复杂多变的因素。 若拖欠方预感或已经面临被诉风险，他们应立即与债权人展开深入的磋商谈判，寻求各方都能接受的解决策略，从而规避可能产生的更多复杂法律纠纷。与此同时，拖欠方也应对履行还款义务保持高度重视，设法避免形成呆滞债务，以防给自身带来不必要的困扰与损失。 《民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。 书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。