保证期间与诉讼时效的区别

2022-06-01 9

普法内容

一、保证期间与诉讼时效的区别是什么 1、保证期间与诉讼时效的区别，具体如下：（1）规范的目的不同。诉讼时效的目的在于通过对民事权利的限制，督促权利人行使权利；（2）起算点不同。诉讼时效起算点为权利人知道或应当知道权利被侵害之时，而保证期间自主债务履行期届满时开始起算；（3）法律效力不同。 2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。二、不适用诉讼时效的情形，有哪些不适用诉讼时效的情形，具体如下： 1、请求停止侵害、排除妨碍、消除危险； 2、不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产； 3、请求支付抚养费、赡养费或者扶养费； 4、确认物权的归属或内容； 5、支付存款本金及利息请求权； 6、兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权； 7、基于投资关系产生的缴付出资请求权； 8、依法不适用诉讼时效的其他请求权。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

普通诉讼时效与特别诉讼时效的期间为多久？
普通诉讼时效期间是三年,特别诉讼时效期间不同,劳动仲裁一年,涉外合同四年等。

2021-01-13 211
保证期间与保证债务诉讼时效期间的异同点有哪些
1、保证期间与保证债务诉讼时效期间的客体不同。在保证人与债权人的相互的关系中，保证人对债权人负担的是保证债务，相对应，债权人对保证人享有的保证债权，此债权具有特殊性，保证人在保证合同中所允诺的义务对债权人而言只是期待权，并不具有现实的效力

2021-04-19 189
一般保证责任的诉讼时效，一般保证与连带保证的区别
在在经济交易中，人们会经常遇到为他人债务做担保的情形。此时，选择哪种担保方式，这对于担保人防范自身法律风险具有非常重要意义。一般保证是指与主债务并无连带关系的保证债务。一般保证具有补充性，当债权人未就主债务人的财产先为执行并且无效果之前，

2024-07-18 32

专业问答更多>>

诉讼时效与消灭时效区别
所谓的诉讼时效是指权利人在法定期限内不行使权利，就丧失了胜诉权的法律制度。丧失的是胜诉权，如果对方当事人不以诉讼时效作为抗辩事由，丧失诉讼时效一方还是可以获得权利的。消灭时效是民法体系中的一种制度，

2024-09-01 15,340
保证债务的诉讼时效是多久, 保证债务的诉讼时效中断与中断有何区别
保证期间是除斥期间，在法律规定或当事人约定的保证期间内，债权人的请求权持续存在。一但债权人向一般保证人提起诉讼或仲裁，向连带责任保证人提出承担保证义务的要求，债权人的请求权就得以实现，保证期间即告终结

2022-03-05 15,340
除XX期间、消灭时效、诉讼时效区别
除斥期间，是指法律权利的存续期间，一旦期间经过，则权利丧失。只针对形成全，且不能中断中止或延长；诉讼时效，是指当事人能够请求法律保护自己权利的期间，一旦期间经过，权利本身并不因此丧失，丧失的只是胜诉权

2022-10-05 15,340
怎么区分诉讼时效和保证期间？
一、什么是诉讼时效所谓诉讼时效，是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求法院强制义务人履行义务的权利。它是权利人在实体权利受到损害时请求司法保护的期间，权利人所享有的权利为诉讼中的胜诉权，而非实体权

2022-10-30 15,340

法律短视频更多>>

00:52
普通诉讼时效和最长诉讼时效区别
普通诉讼时效和最长诉讼时效的区别有： 1、普通诉讼时效一般为三年，超过普通诉讼时效而请求人民法院保护民事权利的，会丧失胜诉权，而最长诉讼时效有20年； 2、普通诉讼时效应当自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，而最长诉讼

5,638 15,340
01:01
诉讼参与人和诉讼参加人的区别
诉讼参与人和诉讼参加人的区别如下：两者的对象范围不同。民事诉讼参加人是指除当事人以外的参与民事诉讼并在诉讼中享有一定诉讼权利、负担一定诉讼义务的参与人，包括法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员；民诉诉讼参与人包括：诉讼

5,448 15,340
01:11
支票与期票的区别
根据相关法律规定，支票与期票的区别，主要有以下几点： 1、支票与期票的开票人不相同。一般转账支票和期票是由单位或者个人开出的记名支票，而银行和现金本票，通常是由单位或者个人向开户银行申请，再由银行所开出的记名支票； 2、两种票据对应的到帐时

2,645 15,340