您的位置:法师兄 > 律师普法 > 刑法对非法制造发票罪的立案标准
刑法对非法制造发票罪的立案标准

刑法对非法制造发票罪的立案标准

2020-01-03 144
普法内容
伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的不具有骗取出口退税、抵扣税款功能的普通发票一百份以上或者票面额累计在四十万元以上的,应予立案追诉。
《中华人民共和国刑法》第二百零九条伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处二万元以上二十万元以下罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数量特别巨大的,处七年以上有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 具体哪些标准下非法制造发票罪才立案
    具体哪些标准下非法制造发票罪才立案

    1、对于涉嫌非法制造发票行为人的犯罪立案追诉标准为:伪造或者出售伪造的增值税专用发票二十五份以上或者票面额累计在十万元以上的,应予立案追诉。 2、法律依据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》 第六十二

    2024-06-30 0
  • 非法制造发票罪立案条件是什么?
    非法制造发票罪立案条件是什么?

    非法制造发票罪的成立条件: (1)主体为具有刑事责任能力的自然人或单位; (2)主观上是故意; (3)客体是国家的发票管理秩序和税收秩序; (4)客观上为违反国家有关发票管理法规,实施了非法制造发票的行为。

    2020-09-26 99
  • 国家对非法出售非法制造的发票罪的查处标准有哪些
    国家对非法出售非法制造的发票罪的查处标准有哪些

    伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的不具有骗取出口退税、抵扣税款功能的普通发票一百份以上或者票面额累计在四十万元以上的,应予立案追诉。

    2020-12-23 103
专业问答更多>>
  • 非法制造发票罪在什么标准下立案

    以下标准下非法制造发票罪立案:伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造不具有骗取出口退税、抵扣税款功能的普通发票超过100张或者票面总额超过40万元的。非法制造发票罪是指违反发票管理法规,擅自制造不能用于

    2021-11-08 15,340
  • 发票销售非法制造罪立案标准?怎么办

    伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的前款规定以外的其他发票的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处一万元以上五万元以下罚金;情节严重的,处二年以上七年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以

    2023-09-21 15,340
  • 非法出售非法制造发票罪立案标准及立案流程是什么样的

    《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(2)》第66条:伪造、擅自制造或销售伪造、擅自制造的出口退税、扣除税金功能的普通发票100份以上或票面累计40万元以上的,应立案追诉

    2021-10-10 15,340
  • 具体哪些标准下非法制造发票罪才立案?

    1、对于涉嫌非法制造发票行为人的犯罪立案追诉标准为:伪造或者出售伪造的增值税专用发票二十五份以上或者票面额累计在十万元以上的,应予立案追诉。 2、法律依据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事

    2022-11-13 15,340
法律短视频更多>>
  • 非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪追诉时效 01:13
    非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪追诉时效

    非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪的追诉时效为十年。我国刑法规定了犯罪的追诉时效期限,如果最高法定刑不超过五年有期徒刑的,则经过五年追诉时效期限届满;如果法定的最高刑罚在五年以上不超过十年的,则经过十年追诉时效期限届满;法定的最高刑罚是

    1,112 15,340
  • 伪造变造股票公司企业债券罪立案标准 00:57
    伪造变造股票公司企业债券罪立案标准

    根据刑法的规定,伪造、变造股票、公司、企业债券罪,是指违反国家有关有价证券管理法规,伪造、变造股票或者公司、企业债券,并且数额较大的行为。这一个罪名是选择性罪名,也就是说,只要实施上述方式的其中之一,或者涉及其中一个对象的,都会构成这一罪名

    1,070 15,340
  • 持有伪造的发票罪认定标准 01:16
    持有伪造的发票罪认定标准

    如果犯罪嫌疑人明知道是伪造的发票仍然持有,并且持有数量较大的,就构成了持有伪造的发票罪。根据我国《刑法》的相关规定可以知道,持有伪造的发票罪的认定标准主要包括下面四点: 第一,在客体上,本罪为复杂客体,既侵犯了国家的发票管理制度,又侵犯了税

    1,342 15,340
孟金龙律师 孟金龙律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、继承、公司法
咨询律师
158-1008-6858
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?