本罪与枉法裁判罪的界限

2024-06-06 11

普法内容

两罪的区别主要在于： 1、犯罪发生的领域不同。前者发生在刑事诉讼的侦查、检察、审判领域之中；而后者则发生在民事、行政审判领域之中。 2、犯罪的成立对犯罪情节的要求不同。前者的成立则不以情节严重作为犯罪成立的必备构成要件，只要行为人实施了徇私枉法的行为即构成该罪，情节是否严重以及是否特别严重只是确定其应适用的量刑幅度的标准；而后者的成立，不仅要求行为人在民事、行政审判活动中实施了枉法裁判的行为，而且要求这一行为必须情节严重，否则，不能成立该罪。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

民事行政枉法裁判罪与徇私枉法罪的界限
（1）行为所指的对象不同。民事、行政枉法裁判罪是针对民事、行政诉讼的当事人；徇私枉法罪则针对的是刑事案件的被告人或犯罪嫌疑人的一般公民。（2）行为发生的场合不同。民事、行政枉法裁判罪发生在民事诉讼、行政诉讼的审判活动中；而徇私枉法罪限于发

2024-04-27 28
简述徇私枉法罪与包庇罪的界限
(一)犯罪手段不同包庇罪通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段，实现包庇行为，不要求利用职务之便进行包庇;而本罪的包庇手段，必须是利用职务之便，通过办案活动，实现包庇罪犯的目的。 (二)犯罪主体不同本罪的主体，只能是司法工作人

2020-02-10 128
枉法裁判罪与滥用职权罪的差异
枉法裁判罪与滥用职权罪的差异有三种： 1、主体差异。滥用职权罪的主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体是从事侦查、检察、审判的司法人员； 2、客体差异。侵犯职权罪的对象是国家机关的正常活动。侵犯徇私枉法罪的对象是国家司法机关的正常活动；

2022-04-16 460

专业问答更多>>

如何辨别行政枉法裁判罪与民事枉法裁判罪
民事、行政枉法裁判罪是指审判人员在民事、行政审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。

2022-08-13 15,340
构成徇私枉法罪与非罪的界限是什么
司法工作人员如果不是出于徇私、徇情动机，造成错押、错捕当事人的，一般不构成该罪。但应根据不同情节，区别对待。对于极端不负责，草率从事，造成严重后果的，可按玩忽职守罪论处；对于情节严重，造成一定后果，可

2023-11-14 15,340
受贿罪与徇私枉法罪的界限应是什么
1、犯罪主体的范围不同（1）受贿罪的主体是国家工作人员。（2）徇私枉法罪的主体是国家工作人员中的司法工作人员。 2、客体不同（1）受贿罪破坏了国家正常管理秩序和廉政制度。（2）徇私枉法罪侵犯了

2023-10-12 15,340
枉法裁判罪的民事责任如何界定？
民事枉法裁判罪刑事责任的承担： 1、犯民事枉法裁判罪，一般应承担五年以下有期徒刑或者拘役的刑事责任； 2、属于情节特别严重情形的，则应承担五年以上十年以下有期徒刑的刑事责任。

2023-09-14 15,340

法律短视频更多>>

01:10
什么是民事行政枉法裁判罪
根据我国《刑法》的相关规定可以知道，民事、行政枉法裁判罪指的是在在民事、行政案件的审判活动中，审判人员故意违背案件事实以及法律规定，作出枉法裁判，情节严重的行为。认定民事、行政枉法裁判罪，主要包括下面四个要件：第一，在主体上，只有从事民事

2,516 15,340
01:03
贪赃枉法罪一般判几年
我国在严格意义上没有贪赃枉法罪，如果行为人有贪赃枉法的行为，我国刑法有徇私枉法罪进行处罚。徇私枉法罪的主体不是一般主体，此罪针对的是司法工作人员，此罪侵犯的法益为司法活动的正常秩序。如果司法工作人员徇私枉法，对明明知道是没有罪的人却使得其受

2,005 15,340
00:58
滥用职权罪和徇私枉法罪的区别
滥用职权罪和徇私枉法罪，一般有以下的三个区别，具体如下： 1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员； 2、客体上的区别。滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务

3,545 15,340