上门讨债算不算私闯民宅

上门要债是否算私闯民宅，此时是要根据讨债的债权人的具体行为情节来确定的。 债权人讨债如果是上门沟通没有过激行为的，不算私闯民宅，而如果采取极端暴力方式，给债务人的财产物品及人身安全造成威胁，可以认定私闯民宅。这样，其将面临法律的制裁，情节一般的，派出所会对其治安拘留。要债，要通过合法的手段去要，不能以坐在别人家里不走的办法去索要，否则，也是违法行为。如果要债务的坐在家里不走，当事人可以报案，要求公安机关依法处理。非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。 债权人可以通过以下三种手段合法追讨债务： 1、行政手段；本国政府机关在整个社会经济生活中具有极为重要的地位，发挥相当重要的作用，讨债人可通过行政手段帮助实现讨债的目的。工商行政管理部门设立的经济合同仲裁机构也可根据债权人的申请进行仲裁，裁决债务人必须履行债务。如果能得到债务人的上级主管部门的支持，那效果更佳。 2、经济手段；运用中断合作关系手段帮助讨债。但要使此法奏效，必须是债务人不尽快向债权人清偿债务，他自己就将因债权人中断其协作关系而遭受更大损失。但要注意如果是双方或多方协作订有协作合同，其协作行为受合同的约束，那债权人就不能随意采取中断协作的方法迫使债务人还款。否则，可能会因违反合同反受债务人追讨、纠缠。 3、法律手段；依法讨债是法律赋予每个债权人的权利，每个债权人可以依法保护自己的合法权益。人民法院依照民事诉讼法规定的督促程序，根据债权人的申请向债务人发出限期履行给付金钱或有价证券的支付令。债权人对拒不履行义务的债务人，可以直接向有管辖权的基层人民法院申请发布支付令，通知债务人履行债务，债务人在收到支付令之日起十五天内不提出异议又不履行支付令的，债权人可申请人民法院强制执行。申请支付令无须经过法院审理程序，有快速便捷特点。 综上所述，上门要债是否算私闯民宅，此时是要根据讨债的债权人的具体行为情节来确定的。如果暴力讨债则属于私闯民宅，但债权人可通过合法途径追讨债务。债务人长期拖欠债务不还的，债权人可能会上面讨债，一般情况下，只要是讨债手段合法就不会构成私闯民宅，毕竟这是债权人在主张自己的债权。一旦采取极端或者暴力手段讨债，给对方造成伤害的，则可以按照私闯民宅问责。