*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
根据我国《刑法》第20条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事
自卫造成对方死亡处罚方式如下: 1、正当防卫,导致对方死亡,免予起诉,无罪; 2、防卫过当,应当减轻或者免除处罚; 3、不属于防卫的故意杀人,按故意杀人罪,一般有期徒刑10年以上,无期徒刑或者死刑判决,情节较轻的,可以从轻处罚。 自卫杀人是
正当防卫致人轻伤不需赔偿,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。既然已经认定防卫人的行为确属正当防卫,那么就该免除其致人伤害的民事责任。未超过必要限度的正当防卫不产生赔偿责任,既不用负刑事责任,也不用负民事责任。
1、应这样判定正当防卫致人死亡:如果行为人没有明显超过必要限度造成重大损害,不负刑事责任;如果行为人的行为不符合限度条件的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 2、法律依据《刑法》 第二十条为
一、防卫过当的法律特征1、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;2、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑,中国刑法第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处
首先,防卫过当致人死亡,可能触犯过失致人死亡罪、故意伤害致人死亡罪、故意杀人罪。以上三罪,至少要求防卫人对死亡结果,具有故意或者过失。其次,如果防卫人对死亡结果,既无主观故意也没有主观过失,不成立犯罪
根据我国刑法的规定和司法实践的经验,在对防卫过当量刑时,应考虑以下情节1、过当程度过当程度的大小体现了社会危害性程度,因而影响到防卫过当的量刑。2、防卫动机在过当程度相同的情况下,其防卫行为是出于何种
防卫过当,即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围,因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定,正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的,要负刑事责任,但应减轻或免除处罚。 如果防卫过当,把别人打伤:经鉴定属于轻伤以上的,就要承当刑事责任
防卫过当也会构成犯罪,要负刑事责任的,但是会应当减轻或者免除处罚。防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害,而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。防卫过当应具
在交通事故中,导致死亡了一个人的,可能处三年以下有期徒刑或者拘役。 这种情况要把肇事司机承担的责任进行区分。 事故构成交通肇事罪的,肇事司机应负事故的全部或者主要责任,并且承担刑事责任。 如果肇事司机负同等责任以下的责任,那么主要承担民事的