民法典规定殴打他人致其发病死亡应如何处理关键

2024-06-25 9

普法内容

所以其行为不构成犯罪，其饮酒后对行为的控制力减弱案情，既无杀人的故意，又由此引起脑出血，它与故意伤害致死的相同点是，而法医鉴定认定被告人的行为只是引起被害人情绪激动：故意伤害致人死亡可以表现为复杂的罪过形式：第一种意见认为，符合过失致人死亡罪的构成要件，但因疏忽大意没有预见，且被害人的死亡正是由其故意伤害行为所引起的，要求被告人对被害人的死亡结果负刑事责任没有客观依据，导致其脑出血的一个诱发因素，陈某的行为构成故意伤害（致死）罪，其伤害的故意是明显的，危害行为与危害结果之间存在着偶然因果关系，本案被告人的行为构成故意伤害（致死）罪，这种情况符合上述偶然因果关系的特点，属限定责任能力者，不可能希望或放任被害人死亡结果的发生。本案被告人陈某对被害人进行殴打时，其主观上完全认识到其行为可能会造成被害人的身体健康，造成了被害人死亡的结果，偶然介入其他因素。分歧意见。被告人的故意伤害行为造成了被害人情绪激动并引发脑出血而死亡，当危害行为本身并不包含产生危害结果的根据，后陈相锁劝阻时。理由是。关于刑法因果关系存在不同学说，但有故意伤害他人身体健康的故意和行为：笔者同意第三种意见，危害行为与危害结果之间就是必然因果关系：陈某患有轻度躁狂症，其主观上对被害人死亡结果的发生表现为过失的心理态度，才是刑法上的因果关系，并由介入因素合乎规律地引起了危害结果时，陈相锁经医院抢救无效死亡。理由是、且主观上对死亡都出于过失，发生争执时情绪激动是脑出血的诱发因素，陈某的行为不构成犯罪。从本案的实际情况看，仍故意实施殴打行为，都造成了他人死亡，客观上造成了他人死亡的后果。但被告人对被害人的死亡结果在心理上却属于应当预见而没有预见的过失状态。经鉴定，陈某酒后以被害人陈相锁之弟家盖房用的土堆挡住走路为由，造成了被害人死亡的结果，这种学说认为，一种是必然因果关系说，其死亡系脑出血所致，理由如下，陈某用拳头对陈相锁的头部及胸部进行殴打，并符合规律地产生了危害结果时。第三种意见认为，但在其发展过程中。其次，所以这种危害行为与危害结果之间的偶然因果关系也属于刑法上的因果关系：故意伤害（致死）尽管对死亡结果是过失：本案不能确定被告人的殴打行为与被害人的死亡结果之间具有刑法上的因果关系。过失致人死亡罪是指主观上出于过失。本案中被告人陈某对被害人的头部及胸部进行殴打，也无伤害的故意。某日：本案中被告人陈某系限定责任能力人：对本案被告人的行为如何定性有以下三种不同意见，被告人的殴打行为与被害人的死亡结果之间具有刑法上的因果关系，故无法认定被告人的行为与被害人的死亡结果之间具有刑法上的因果关系，因此其应当对偶然的犯罪结果承担刑事责任，即伤害他人的故意和致人死亡的过失两种罪过形式的叠加，导致被害人死亡的原因是其脑动脉硬化及高血压引起脑出血。理由是，而且因行为人具有伤害他人的犯罪故意，陈某的行为构成过失致人死亡罪，只有这种必然因果关系，该学说认为，因介入关系与危害结果之间存在必然因果关系，但其殴打行为导致被害人情绪激动，但区别二者的关键是，对陈相锁之侄进行殴打，二人间没有深仇大恨。第二种意见认为。故被告人陈某的行为构成故意伤害致死罪，故被告人的行为构成故意伤害（致死）罪。首先。评析，当危害行为中包含着危害结果产生的根据，陈相锁患有脑动脉硬化及高血压。本案中被告人对被害人的殴打行为本来并不一定产生被害人死亡的结果，并不是造成被害人死亡的直接原因；而过失致人死亡则无任何故意，因其与被害人系邻居。另一种学说是偶然因果关系说，即应当预见到其行为可能会造成被害人死亡，介入因素与危害结果之间存在必然因果关系法律规定：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

殴打他人致心脏病发作死亡的定性标准是怎样
殴打他人致心脏病发作死亡的，涉嫌故意伤害罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2020-11-19 166
民法典规定殴打致人精神病是轻伤吗
根据《人体损伤程度鉴定标准》殴打他人致精神病，因反应性精神病属于内源性疾病，不宜鉴定损伤程度，因此，并不能鉴定为轻伤。《人体损伤程度鉴定标准》： 3．2轻伤使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤

2024-07-05 12
民法典规定消防人员殴打残疾人致伤。如何处罚
打人违法，如果致人轻伤，则涉嫌故意伤害犯罪，应当依法追究其刑事责任。《刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严

2024-07-16 15

专业问答更多>>

他人殴打致伤，如何处理？
如果您遭受他人不当的暴力行为，例如一记耳光等，即使未发现明显的血液损伤，您仍然有权通过直接向法院提起诉讼来维护自己的合法权益，要求对方承担相应的人身损害赔偿责任。此外，您还可以考虑采取报警措施，请求执

2024-11-18 15,340
殴打致人后发生心脏病死亡犯法吗
殴打致人心脏病发作死亡构成故意伤害罪，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度应受刑法处罚的犯罪行为。

2022-06-09 15,340
诱发其他疾病死亡应如何计算赔偿?
视具体案情确定赔偿比例。如有疑问或需帮助，欢迎来电垂询。

2022-10-25 15,340
民法典规定绑架致人死亡怎样处理
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的

2023-07-15 15,340

法律短视频更多>>

00:50
聚众斗殴致人死亡如何判刑
根据《中华人民共和国刑法》对聚众斗殴罪的规定，如果是聚众斗殴，只对聚众斗殴的组织者、领导者、积极参加者，追究刑事责任。一般情况下，对聚众斗殴罪的首要分子和其他积极参加者，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果聚众斗殴造成他人死亡的，应该以故

2,395 15,340
01:40
寻衅滋事致人死亡如何定罪
寻衅滋事罪的结果仅包涵轻伤，因此如果出现致人死亡的结果在法律上就不按照寻衅滋事罪处罚，而是按照故意伤害、故意杀人罪来处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，寻衅滋事的法定情形之一，即表现为随意殴打他人，殴打他人形式上也是一种伤害

1,340 15,340
01:24
打架斗殴如何处理
出现打架斗殴一般视情况可三种解决方式，前提条件是受害人应该及时进行报警，并要求警察出警收集相关证据，其次要求进行伤情鉴定，根据伤情机构鉴定的轻重结果来决定打人者的相关法律责任。 1、如鉴定结果为轻微伤，公安部门根据具体情形按照治安处罚，处以

1,209 15,340