*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
格子铺反租销售并不合法。这种方式与国家禁止的“售后返租“模式相似,即地产商在出售房屋之际,与其买方约定在特定时期内由其经营出租。这类交易往往被视为隐瞒真相,从而违反了法律规定。 商铺返租也被认定为非法行为,它是指发展商将商业项目划分为多个细
商场内的格子铺作为一种特殊类型的商业空间,通常被人们用来经营各类商品或者提供各类服务。 针对商场格子铺是否应当拥有产权的问题,业界却存在着截然不同的观点和争议。首先,我们需要明确指出,大部分商场内部的格子铺都是由商场方面自行划分出来的,并未
按照相应规定,商场内划分出的格子空间应具备相应产权性质,然而具休情况往往并非如此。大抵来说,这类格子区域乃是由商场方面根据需要而进行人工划分后形成的,并未得到房地产管理部门的合法认定,因此仅能办理商场整体产权证书,而无法为个别格子商铺颁发独
商场内的格子铺作为一种特殊类型的商业空间,通常被人们用来经营各类商品或者提供各类服务。 针对商场格子铺是否应当拥有产权的问题,业界却存在着截然不同的观点和争议。首先,我们需要明确指出,大部分商场内部的
虽然格子铺拥有相应的产权,然而并不具备独立的个体产权的办理条件。而产权式商铺则是由房地产开发商将大型购物室内进行划分成诸多小面积且具备独特产权证书的商铺,并将所有或者其中一部分以物业管理有限公司或者商
鉴于商业地产仅有四十年的所有权期限,而独立产权的格子铺仅拥有使用权,既可出租亦可出售。商铺返租行为在法律层面并不违背强制性的限制条件,且通过双方达成协议的方式即可生效。 首先,商铺的分割及租赁作为一种
根据法律规定,商铺反租行为属于非法。商铺反租即由开发商将商业项目分割为多个小面积商铺售予中小业主,并签署返租合同,承诺在特定期限内,商铺将交由开发商统一运营,并按约定期限向中小业主支付固定租金。这对开
店铺转让费这方面如今法律并没有明确的规定予以制止,只要是征得原房主的同意后,转让方与受让方双方当事人意思表示达成一致即可。法律法规方面尚没有可以依附的的明确规定能够干预店铺转让费,一般理解这是商业活动中类似于一个愿打一个愿挨的事情。只有通过
房东租给未成年租房子合法。但是合同可能无效。不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认,但是可以独立实
以租代售合同一般具有法律效力。当事人有相应的民事权利能力和民事行为能力,依法享有自愿订立合同的权利,合同内容不违反法律规定,不存在法律规定的合同无效的情形,合同即是合法有效的。 当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。