您的位置:法师兄 > 律师普法 > 口头约定的合同具有法律效力吗
口头约定的合同具有法律效力吗

口头约定的合同具有法律效力吗

2020-10-21 229
普法内容
口头约定的合同是否具有法律效力只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;双方不是恶意串通,损害国家、集体或第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实就具有法律效力。
《中华人民共和国劳动合同法》第十条当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 口头形式的合同是否具有法律效力,法律有哪些规定
    口头形式的合同是否具有法律效力,法律有哪些规定

    合同订立的形式包括口头形式,也就是说我国口头合同是合法有效的,当然法律、行政法规强制规定要书面合同的除外。尽管口头合同较之书面合同简单快捷,但是因为难以举证的问题也更容易出现合同纠纷,所以建议还是要尽量订立书面合同。

    2024-05-07 20
  • 口头合同的法律效力有哪些?
    口头合同的法律效力有哪些?

    口头合同,只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; 双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的; 没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能

    2021-09-08 19
  • 建筑施工合同有口头约定效力吗
    建筑施工合同有口头约定效力吗

    建设工程施工合同可以口头约定。建设工程合同并不是要式合同,法律只是规定应当采用书面形式订立,并没有规定必须采用书面形式,所以是可以口头约定的。 法律规定除了当事人约定或者法律、行政法规规定必须采用书面形式订立的合同都是可以采取口头形式订立的

    2022-02-06 27
专业问答更多>>
  • 口头合同有效吗?口头合同合同是否具有法律效力?

    口头合同依法成立的,具有法律效力。 根据民法典第四百六十九条的规定,当事人可以书面、口头或者其他形式签订合同。 书面形式是合同、信件、电报、电传、传真等能有形表达内容的形式。 可以通过电子数据交换、电

    2021-12-25 15,340
  • 签订商业合同后的口头约定,是否具有法律效力

    签订合同后口头协议有效。但如果合同类型属于法律法规规定必须采用书面形式的类型,或者双方约定签订合同应当采用书面形式,则口头约定无效。 但即使口头约定有效,如果一方未来不承认纠纷,另一方也很难证明。

    2021-10-31 15,340
  • 二手房买卖合同,口头约定是否具有法律效力

    像通过中介方,一般二手房买卖都不会把能不能把款项贷下来这一条写到合同里,因为签合同之前,中介都会协助买方最大程度的贷到款额,并且买方会切合自己实际能否贷到款才会去买。不知道买方是否给您下定金了,比如下

    2022-10-08 15,340
  • 口头可以作为合同效力的口头约定吗

    口头约定可以成为合同,当事人可以采取口头形式订立合同。根据《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形的表达

    2022-06-03 15,340
法律短视频更多>>
  • 担保合同口头协议有法律效力吗 01:01
    担保合同口头协议有法律效力吗

    担保合同是合同的一种类型,以口头形式订立的担保合同具有法律效力,为相关法律所保护。 《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同的形式,可以是书面形式,也可以是口头形式或者其他形式。又依据《民法典》第四百六十五条的规定,依法成立的合同受法律

    1,528 15,340
  • 不具法律效力的合同有用吗 00:56
    不具法律效力的合同有用吗

    不具有法律效力的合同,理论上来讲是相当于没用的合同。因为根据《民法典》合同编中的规定,尤其是第四百六十五条第一款和第二款的规定,依法成立的合同具有法律效力,受法律保护,且对当事人产生法律效力。反过来说,若合同虽然已经成立,但具有合同无效的情

    2,370 15,340
  • 合同复印件是否具有法律效力 01:09
    合同复印件是否具有法律效力

    根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证

    2,448 15,340
丰培铭律师 丰培铭律师

天津东方律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、刑事辩护、继承
咨询律师
185-0044-7788
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?