*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
不对等的合同不是无效的。不对等的合同是显失公平的合同,合同当事人之间的权利和义务不对等,经济利益上不平衡,违反了合同公平合理原则,属于可撤销合同,自合同撤销之日起无效。
一、合同的特点主要体现为合法性、合意性、平等性和规范性。 二、合同的概念合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变换、终止民事权利义务关系的协议。 三、合同的特征 1、合同是一种民事法律做法,因此《民法典》中关于民事法律做法的限定除
原则上,如您认为合同存在存在重大误解、显失公平等情况,可要求撤销,并要求对方赔偿由此给您造成的损失。如有争议建议您委托律师介入为您处理。详情可电询
这位朋友我来说一下合同严重不对等有效吗这个问题吧: 双方达成合意,签订该合同,合同不违反法律法规、公序良俗、不侵害第三方利益,就是生效的。但如果明显对一方不公平,受不利的一方可以通过诉讼主张撤销合同。
这个需要结合具体情况进行分析。如果一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。无效的或者被撤销的合同自始没有法律约束力
不对等的合同不一定是无效合同,对不对等不能判定合同是否有效。 不平等的合同在自愿的情况下签订有效,如果是违反法律法规的是没有效的。 显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等,经济利益上不平衡
1、不对等的合同不一定是无效合同,对不对等不能判定合同是否有效。 2、不平等的合同在自愿的情况下签订有效,如果是违反法律法规的是没有效的。 3、显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等,经济
承诺书实际上也是合同的一种,当然具有法律效力。有效的承诺书必须要同时满足以下4个条件:一,承诺书的作出是当事人真实的意思表示,是真实意愿的反映,不能够是被欺诈,胁迫的;二,承诺书的内容必须要符合法律的规定,否则可能导致承诺书无效;,三,承诺
不具有法律效力的合同,理论上来讲是相当于没用的合同。因为根据《民法典》合同编中的规定,尤其是第四百六十五条第一款和第二款的规定,依法成立的合同具有法律效力,受法律保护,且对当事人产生法律效力。反过来说,若合同虽然已经成立,但具有合同无效的情
不是所有合同都需要交印花税,只要合同的内容没有违法法律禁止性的规定就是有效的,因为我国的民法典没有规定是否完税构成合同是否生效的条件。不是所有的合同都要交印花税的。如果没有特殊约定和规定,一般情况下合同并不以交印花税为生效条件。印花税制度,