过失犯罪中应当预见

2024-06-07 0

普法内容

疏忽大意的过失成立的前提是行为人“应当预见”自己的行为可能发生危害社会的结果，而“应当预见”包含行为人的预见义务、预见能力、可预见性和危害社会的法定的结果。其中，如何认定“预见能力”是刑法学界争议的焦点，对此，主要形成了主观说、客观说和折衷说。但这三种学说都不能完满地解决行为人的预见能力问题，笔者对此进行了简要的评析，认为只有将预见能力理解为“排除行为人不应有的人格缺陷后”的人的修正的主观标准，才能恰当地解释疏忽大意的过失的预见能力的问题。【关键词】疏忽大意的过失；预见能力；主观标准过失犯罪，我国刑法第15条作出明确的规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”根据该规定，我国刑法理论界一般认为，过失犯罪由疏忽大意的过失和过于自信的过失组成，其中，疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。但是，究竟应该怎么认定疏忽大意的过失中的“应当预见”，是学术界和司法实践的争论焦点，笔者于此略作探讨，以飨读者。应当预见显然是一种预见的义务，但是，预见义务的前提是能够预见，而能够预见的前提条件是具有可预见性。因此，预见义务、预见能力、可预见性就成为疏忽大意的过失犯罪中“应当预见”所必备的条件，同时，“应当预见”的对象是“危害社会的结果”，因此，预见的对象也是理解“应当预见”的所必备的条件。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

犯罪过失中如何理解预见能力
刑法理论问题你可以来我办公室切磋交流。

2024-06-15 7
可预见利益损失是否应当赔偿
可期待利益损失如果是违约造成的就应当赔偿。可期待利益损失是指当事人一方违反合同或故意、过失地损害他人财产或财产权利，使权利人在正常情况下本来可以实现和取得的财产利益未能实现和取得，或由于损害行为而减少。违约造成对方损失的，损失赔偿额应当相当

2021-04-21 230
过失犯罪存在犯罪预备吗
过失犯罪不存在犯罪预备，只有故意犯罪存在犯罪预备。为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。犯罪预备的认定是行为人主观上具有犯罪的故意，客观上有为实施犯罪进行了准备活动的行为。

2020-06-01 123

专业问答更多>>

过失犯罪的预见义务有哪些
我国刑法第15条规定:“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。

2022-07-10 15,340
过失犯罪的应当预见具体指的是什么？可以减少处罚吗？
疏忽大意的过失成立的前提是行为人“应当预见”自己的行为可能发生危害社会的结果，而“应当预见”包含行为人的预见义务、预见能力、可预见性和危害社会的法定的结果。其中，如何认定“预见能力”是刑法学界争议的焦

2022-07-11 15,340
过失致人死亡罪是否应该预见
”因此，是否应当预见。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡，处三年以上七年以下有期徒刑;第119条规定的过失破坏交通工具等致人死亡的，各过失行为人在对他人死亡结果所起的作用上。区分这两者的关键在

2022-03-09 15,340
犯罪过失应当负责吗？
过失犯罪也是犯罪的一种，只不过过失犯罪的原因是疏忽或过失，而故意犯罪是主观上是以犯罪为目的，所以，法律对这两种犯罪的处罚是轻重不同的，过失犯罪同样的后果要比故意犯罪轻的多，这是因为过失犯罪的性质所决定

2022-06-14 15,340

法律短视频更多>>

01:00
犯罪中止应当如何处罚
根据规定，对于犯罪中止的情况，只要其犯罪行为没有真正导致损害结果发生的，应当对其的处罚消除掉。如果其犯罪行为造成了一定损害结果的，则应该对其处罚进行减轻。我国对犯罪中止行为是肯定和鼓励的，从以上规定就体现出来。犯罪中止是一种犯罪停止形态，

766 15,340
00:57
防卫过当构成犯罪吗
防卫过当也会构成犯罪，要负刑事责任的，但是会应当减轻或者免除处罚。防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。防卫过当应具

2,408 15,340
01:05
过失犯罪影响子女政审吗
过失犯罪影响子女政审。父母有过过失犯罪行为的，子女可能会在政审方面受到一定的影响。按照我国相关的法律规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，属于过失犯罪。过失犯

4,874 15,340