*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
强迫性劝酒或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的;明知对方不能喝酒仍劝其饮酒的情形;以及劝酒使对方喝醉,未将醉酒者安全护送到家的情况与其一起喝酒的需要承担赔偿责任。
喝酒死人同桌人,一般是不需要承担法律责任。如果是当事人自己要求喝酒,并且同桌人员都尽到了相应的照顾义务的,由喝酒死亡的当事人自行承担责任;如果同桌喝酒的人没有尽到妥善照顾义务,并且还恶意劝酒的,需要承担相应的责任。
一起喝酒的人出事故,同桌的人有下列情况的需要承担民事责任: 1、强迫性劝酒,比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒
喝酒致死刑事责任是否需要承担,是需要根据劝酒的行为人对于死者的死亡是否有过错来确定的。如果是聚会喝酒导致死亡的,聚会的相关人员对于死者,都是需要承担对应的民事法律责任的,要对其进行民事赔偿。
喝酒出事了,酒桌上的人不是都有责任,存在下列情况的,才需要承担责任: 1、一起喝酒的人明知对方有疾病不能喝酒还劝酒的。 2、对方不喝同桌喝酒的人仍劝酒的。 3、同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的,但不劝
酒后驾车撞人,造成一人重伤,一人轻伤,应当承担刑事责任。《中华人民共和国》第一百三十三条规定:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下或者;交通运
员工在上下班途中发生交通事故是否是工伤和员工是否喝酒没有关系,是和事故责任方有关系,如果员工饮酒开车,那么应该算本人全责,是无法判定为工伤的。如果是别人开车,那么员工本人无责任,应该判定为工伤。依据《
交通事故责任承担的比例如下: 负全部责任的,需要承担全部的损失; 负主要责任的,承担损失的60%到80%; 负同等责任的,各自承担一半损失; 负次要责任的,承担损失的20%到40%; 若交通事故责任者超过三个人的话,那么他们承担的损害赔偿责
紧急避险,属于违法阻却事由之一,一般情况下不构成犯罪,不需要承担刑事责任。具体来说,只有同时满足以下四个条件,行为人才成立紧急避险:1、行为人紧急避险的目的是使得公共利益、本人合法权益、他人合法权益不受到危险损害;2、现场存在一个正在发生的
根据《道路交通安全法实施条例》的相关规定,车辆在停稳之前不可以开车门和上下人员。开、关车门期间,不可妨碍其他的车辆或者行人通行。如果是因为车辆违反停车规定,开车门所引发的交通事故,或者在车辆还没有停稳之前,就开车门导致事故的发生,则司机和开