坦白自首书是如何认定的呢？具体内容是怎样的呢？

2024-06-08 12

普法内容

自首和立功是司法实践中最常见、最广泛适用的法定量刑情节，正确适用自首和立功制度，特别是厘清当前司法实践中常见的疑难问题，对于司法机关认真贯彻落实宽严相济刑事司法政策具有十分重要的现实意义。坦白自首书是如何认定的呢？最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第（一）项规定，“罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关部门组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己罪行的应当视为自动投案”。一般认为，“形迹可疑”被有关组织查询表现为，公安机关、人民检察院、保安部门或其他有关组织在没有掌握犯罪的基本事实（即何人在何时何地实施了何种犯罪）或者根据现有证据不足以断定某人实施了某种犯罪时，仅凭工作经验或个别线索对被怀疑对象进行的询问或调查。司法实践中认定“形迹可疑”型的自首，关键要分析两点：一是司法机关是否掌握了行为人犯罪的一定证据或者线索二是行为人当时不如实交代，能否作出合理解释。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

如何认定自首，自首与坦白的界限
1、符合自首法律规定的，应当认定为自首。 2、自首与坦白的界限在于是否自动投案。（1）一般自首是犯罪人自动投案后，如实供述自己的罪行。（2）坦白是被动归案后如实供述自己的罪行。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，

2024-06-11 25
是坦白还是自首
广义的坦白包括自首。狭义的坦白是指犯罪分子被动归案后，如实供述自己被司法机关指控的犯罪事实，并接受国家审查和裁判的行为。二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提；自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实

2020-10-05 283
坦白和自首的区别包括哪些，如何区分自首和坦白
坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为；自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为。两者的区别是： 1、两者关键区别在于是否自动投案； 2、坦白与特别自首的关键区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握。因此，

2024-06-07 16

专业问答更多>>

2022年如何认定自首，自首与坦白的界限
1、符合自首法律规定的，应当认定为自首。 2、自首与坦白的界限在于是否自动投案。（1）一般自首是犯罪人自动投案后，如实供述自己的罪行。（2）坦白是被动归案后如实供述自己的罪行。 3、《中华人民共和

2022-11-27 15,340
自首和坦白的界限是怎样的？
这两者是不相同的，但是这个之间又有着联系。重点在于怎么区分。刑法常识中怎样正确区分自首与坦白的界限准确区分自乎与坦白的界限，是正确认定自首不可回避问题。解决这一问题的关键，主要是如何界定坦白和如何把握

2021-08-18 15,340
处理自首的具体内容是哪些呢？
犯罪人自首必须如实供述自己的罪行，而且是如实供述自己的全部罪行，这是自首成立的基本条件。这一条件包括：（1）犯罪人供述的必须是自己的罪行，如果供述的是与自己无关的他人的罪行，那是检举而不是自首。（

2022-07-25 15,340
自首坦白从宽的规定是怎么样的
自首坦白从宽的规定如下： 1、犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，主动直接投案构成自首的，可以减少基准刑的40%以下； 2、犯罪事实和犯罪嫌疑人已被司法机关发觉，但尚未受到讯问，或者未被采取强制措施

2023-03-29 15,340

法律短视频更多>>

02:49
体内藏毒的自首如何认定
体内藏毒的自首分为两种： 1、一般自首，指犯罪嫌疑人在犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为。一般自首必须具备以下条件：（1）自动投案，即犯罪嫌疑人在犯罪之后归案之前，主动、直接向公安机关、人民检察院、人民法院交待自己的犯罪事实，听候司

509 15,340
01:51
特别自首的认定是怎样的
特别自首就指采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。认定为特别自首的成立条件有以下两点： 1、特别自首的主体必须是被采取措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在报刑的罪犯；所谓强制措施是指人民法

924 15,340
01:08
自首的认定标准
犯罪人如果自首必须要如实的供述自己犯罪的全部罪行，这是犯罪人自首成立的基本条件，一般包含： 1、犯罪人必须要详细的供述的自己的全部罪行。 2、犯罪人供述内容必须是自己的全部罪行，并且不可以有任何隐瞒，全部罪行指的是犯罪人的犯罪的主要事实，而

1,117 15,340