商品售出概不负责对不对

2021-12-14 23

普法内容

商品售出概不负责不对。法律规定，售出的产品有瑕疵，销售者应当负责修理、更换、退货。商品售出，消费者完全有权就产品存在的质量问题向销售者交涉，而销售者也完全有义务实行三包，不能采用商品售出，概不负责的态度和做法。

《消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货；或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

什么情况下销售者应对其售出的产品负责
1.不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；2.不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；3.不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。

2020-06-27 274
对方全责协商后对方不出庭
对方全责不出庭法院可以缺席审理，并依法作出判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

2020-10-12 136
商家概不负责是否违法
商家概不负责是不合法的，因商品缺陷产生的损害，商店是要负责任的，不能因为一句话就免责的，还要看这款产品有没有保质期，是不是生活耐用品，保质期内产生的问题，商店就要对产品负责，商店不会因为一句话就会免责的，商家欺诈消费者赔偿具体如下： 1、经

2023-02-24 31

专业问答更多>>

商品售出概不负责对吗？商品售出概不负责是正确的吗？
“商品售出，概不负责”是错误的。《产品质量法》第28条规定，售出的产品有瑕疵，销售者应当负责修理、更换、退货，也就是我们平时所说的实行“三包”。不仅如此，1995年8月25日国家经贸委、国家技术监督局

2022-03-05 15,340
商品售出概不负责对吗,法律是如何规定的
“商品售出，概不负责”是错误的。经营者不能以“商品售出后概不负责”这一免责声明作为推卸自身责任的“挡箭牌”，单方面免除对提供的商品依法应当承担的质量保证责任，排除消费者应当依法享有的有关商品退货、更换

2023-11-26 15,340
商品售出概不负责合法吗是否合法？
“商品售出，概不负责”是不合法的。《关于印发〈部分商品修理更换退货责任规定〉的通知》中规定，销售者应履行的义务是： ( 1)不能保证实施“三包”规定的，不得销售自行车、彩电等18种商品; ( 2)保证

2022-10-16 15,340
商品售出概不负责合法吗,怎么规定
商品售出概不负责不合法。经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服

2023-09-10 15,340

法律短视频更多>>

00:58
商标是不是品牌
商标不是品牌。具体来说，品牌的含义与商标相比之下更为宽泛，品牌既可以指公司的名称，也可以是指企业的注册商标，换句话说，品牌相当于一切无形资产总和的浓缩。但是，根据《中华人民共和国商标法》的相关规定可知，商标常指的是企业的注册商标，是经过商标

3,563 15,340
01:00
子女需要对父母的过错负责吗
父母有过错，子女不可以不赡养，因为赡养父母是子女的法定义务，不因为父母有过错而免除赡养义务。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女

1,103 15,340
01:12
起诉离婚对方不出庭能离掉吗
起诉离婚对方不出庭也是有可能判决离婚的。法院判决离婚的关键在于确认“夫妻双方感情已破裂，且经调解无效”。具体分析如下： 1、我国《民事诉讼法》规定，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。被告经过法院两次传票传唤不到庭，

568 15,340