夺刀扎死对方防卫是否正当

2020-01-10 147

普法内容

对正在进行行凶严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。不需要承担刑事责任。

《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害；而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

抢刀扎死他人是不是正当防卫
夺刀扎死对方进行防卫，如果防卫的是正在进行的不法侵害，且防卫目的正当，防卫限度也没有明显超过必要限度的，是正当的。对于正在进行行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。

2020-03-15 118
对方拿刀砍我怎么正当防卫
正当防卫乃我国严格惩治非法犯罪之重要法律制度。依现行刑法及相应司法解释，若有人持刃行凶，为阻止眼前正在发生之非法侵害，以维护国家、社会、个人或他人无价利益，且对非法侵害者造成伤害，则属正当防卫。此项制度旨在遵循罪责刑相适应原则，确保防卫者合

2024-04-13 18
您好，请问夺刀反杀是正当防卫吗
反杀算防卫过当与否，要根据具体的案情判断。如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，属于正当防卫，如果不是则构成防卫过当。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取

2023-03-31 17

专业问答更多>>

对方拿刀，我拿刀，算正当防卫吗对方拿刀的，我是否构成正当防卫？
仅仅是对方拿刀，当事人空手，并不能确认是否构成正当防卫。但当事人存在《刑法》第二十条规定情形的，属于正当防卫。相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产

2022-02-25 15,340
夺刀刺死一方是不是正当访卫
1、行为人夺刀扎死对方进行防卫的，如果防卫的是正在进行的不法侵害，且防卫目的正当，防卫限度也没有明显超过必要限度的，是正当的。对于正在进行行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造

2022-11-28 15,340
夺刀刺伤对方是正当访卫罪吗
1、行为人夺刀扎死对方进行防卫的，如果防卫的是正在进行的不法侵害，且防卫目的正当，防卫限度也没有明显超过必要限度的，是正当的。对于正在进行行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造

2022-11-15 15,340
正当防卫杀死对方
正当防卫分为有限正当防卫权和无限正当防卫权，法律规定正当防卫导致罪犯死亡的属于无限正当防卫权范畴。当自己或他人生命正在受到非法侵害，且严重威胁，不采用极端手段不能制止犯罪或挽救生命的。行使无限防卫权的

2022-03-13 15,340

法律短视频更多>>

01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,846 15,340
01:30
正当防卫标准
正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发

9,004 15,340
01:09
正当防卫致人轻伤会判刑吗
正当防卫致人轻伤是否会判刑，要根据是否构成防卫过当来确定： 1、正当防卫致人轻伤如果没有超过必要的限度就不会被判刑，至于有没有超过必要的限度的判断标准要视具体的情况而言。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯

625 15,340