您的位置:法师兄 > 律师普法 > 刑事案件二审抗诉与审判监督步骤抗诉有什么区别
刑事案件二审抗诉与审判监督步骤抗诉有什么区别

刑事案件二审抗诉与审判监督步骤抗诉有什么区别

2024-06-05 23
普法内容
区别 1.适用对象不同。第二审程序抗诉的对象只能是本级人民法院作出的尚未发生法律效力、确有错误的刑事判决、裁定。而审判监督程序抗诉的对象是已经发生法律效力的刑事判决、裁定。这里所谓已经发生法律效力的刑事判决、裁定,包括: ①已经超过法定上诉、抗诉期限的第一审刑事判决、裁定; ②经第二审终审的刑事判决、裁定; ③最高人民法院所作的刑事判决、裁定; ④经最高人民法院核准死刑的判决; ⑤经高级人民法院核准判处死刑,缓期二年执行的判决。这里需要注意,死刑、死缓案件的二审判决、裁定作出后,不能立即提请抗诉,应当待死刑复核程序结束后,再提请抗诉。 2.适用主体不同。按照刑事诉讼法第一百八十一条规定,有权对人民法院尚未发生法律效力的一审刑事判决、裁定提出抗诉的,只能是同级地方人民检察院;由于最高人民法院的判决、裁定都是终审的判决、裁定,所以最高人民检察院不能针对最高人民法院的判决、裁定提出第二审程序的抗诉。而审判监督程序抗诉除了最高人民检察院有权对各级人民法院的生效判决、裁定提出抗诉外,还包括上级人民检察院对下级人民法院的生效判决、裁定提出抗诉,但地方各级人民检察院对同级人民法院生效的判决、裁定不能提出抗诉,如果发现已生效的同级人民法院的判决确有错误的,可提请上级人民检察院提出抗诉。 3.抗诉期限不同。第二审程序抗诉按刑事诉讼法规定,对判决的抗诉时限为10日,对裁定的抗诉时限为5日,两者皆从接到判决书、裁定书的第2日起算。而对于审判监督程序抗诉,法律没有规定期限,只要发现已经发生法律效力的判决或裁定确有错误,任何时候都有权提出抗诉,包括终审判决、裁定刚刚生效,原审被告人正在服刑期间,或者原判已经执行完毕。 4.法律效力不同。经第二审程序抗诉的,除发回原审法院重新审理外,应当按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是终审判决、裁定,不能再按第二审程序提出抗诉。而经审判监督程序抗诉的,如果原来是第一审案件,应当按照第一审程序进行重新审判,所作的判决、裁定可以上诉、抗诉;如果原来是第二审案件,应当依照第二审程序进行重新审判,所作的判决、裁定,是终审的判决、裁定。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 审步骤的上诉和抗诉的区别
    审步骤的上诉和抗诉的区别

    (1)主体不同有权上诉的主体,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有

    2024-06-16 11
  • 抗诉案件与再审案件有何区别
    抗诉案件与再审案件有何区别

    抗诉案件与再审案件的区别是,抗诉案件是对未发生法律效力的判决或裁定,再审案件是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。 再审的特点是: 1、提起再审的主体必须是最高人民法院和上级人民法院,最高人民检察

    2022-06-17 955
  • 刑事审判监督程序的抗诉主体
    刑事审判监督程序的抗诉主体

    1、抗诉主体 二审抗诉权主体是地方各级人民检察院。 【注意】最高人民法院是国家的最高审判机关,它的一审判决和裁定就是终审的判决和裁定,对它的一审判决和裁定既不能上诉,也不能按照二审程序抗诉。最高人民检察院如果认为最高人民法院的裁判确有错误,

    2024-05-20 19
专业问答更多>>
  • 区别:1上诉与申诉2二审抗诉与再审抗诉3二审程序与审判监督程序

    1、上诉是针对一审未发生法律效力的判决提起上诉,申诉是针对已经发生法律效力的判决要求重审2、抗诉都是检察院提起,区别与第一项一样,是在判决是否发生效力3、二审是针对一审就像审理,一审未发生法律效力;审

    2022-10-06 15,340
  • 一审抗诉和二审抗诉的区别,民事案件抗诉的方法有哪些

    刑事案件抗诉和民事案件抗诉有什么区别,提出抗诉这是最高人民检察院对各级人民法院发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,向同级人民法院提出抗

    2022-04-23 15,340
  • 刑事抗诉和民事抗诉有什么区别, 二审抗诉的注意事项

    刑事案件抗诉和民事案件抗诉有什么区别,提出抗诉这是最高人民检察院对各级人民法院发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,向同级人民法院提出抗

    2022-04-16 15,340
  • 审判监督提出刑事抗诉的条件

    由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况,人民检察院才有新的证据,足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原

    2021-03-12 15,340
法律短视频更多>>
  • 审判监督程序与二审的区别 00:58
    审判监督程序与二审的区别

    审判监督程序与二审的区别有以下三点,分别是: 1、审判监督程序审理的对象是已经生效的判决或者裁定;二审程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决或者裁定; 2、审判监督程序提起的理由是生效的判决或者裁定确有错误;二审程序对上诉理由未作限制; 3

    761 15,340
  • 刑事一审与二审有什么区别 01:13
    刑事一审与二审有什么区别

    刑事一审与二审的区别有: 1、两者提起的条件和主体不同; 一审程序提起的主体及条件:如果是自诉案件,可由受害人或者其法定代理人,为追究被告人的刑事责任,直接向司法部门提起诉讼,并且由司法部门直接受理的刑事案件。而二审程序提起的主体及条件:如

    2,781 15,340
  • 如何区分刑事一审与二审 01:22
    如何区分刑事一审与二审

    刑事诉讼中的一审和二审是依据我国《刑事诉讼法》规定的法律程序,两者有本质的不同:1、刑事诉讼中的一审一般由人民检察院检察官提起诉讼,被告人是犯罪嫌疑人。二审程序一般是基于原被告双方行使上诉权而产生。在二审程序中,检察院可以提起抗诉。犯罪嫌疑

    1,118 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
赵佳律师 赵佳律师

北京衡宁律师事务所 | 专职律师

擅长:合同纠纷、知识产权、公司法、刑事辩护
咨询律师
136-8115-4805
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?