*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
要看具体情况: 一、借据是证明双方存在借贷关系和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力,一般都可以胜诉; 二、如果有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容,则不能胜诉。
1、对于书写借条建立了债务关系但是最后不还钱的情形,可以书写诉状带着借条起诉债务人,此类民事纠纷,若是原告提交的证据不足,是很有可能会败诉的,此时原告需要了解具体败诉的理由,然后再收集新的证据,证据齐全后可以再次起诉。 2、如同一案件,已过
一、到法院起诉时,对借条没有任何要求,就是没有借条,你照样可以起诉! 二、如果你想打赢官司,那借条就是最重要的证据。 至于借条是否有效,只要在签订借条的时候,是双方的真实意思表达,借条就是有法律效力的。 三、借条有时效性的问题,建议你在诉讼
仅凭一张借条到法院起诉不一定能胜诉,当事人提起诉讼应当准备好起诉状以及充分的与案件相关的证据材料,对于其自己提出的主张应当承担提供相关证据的责任。
法院需要结合其他证据审理民间借贷案件,综合分析判断。特别是仅有借条但金额较大的案件,需形成完整的证据链才可胜诉。其他证据包括:录音谈话记录,证人证言,电子邮件,微信记录等等。
一、到法院起诉时,对借条没有任何要求,就是没有借条,你照样可以起诉! 二、如果你想打赢官司,那借条就是最重要的证据。 至于借条是否有效,只要在签订借条的时候,是双方的真实意思表达,借条就是有法律效力的
仅凭借据可能要回借出的钱。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。原告实际支付给被告借款是双方借款合同生效的条件。故原告在基于借贷关系主张被告返还借款时,应对款项实际交付的要件事实承担举证责任。
只有借条是可以向法院起诉的,哪怕是除此之外没有足够的证据,只要满足起诉的条件,当事人照样是可以起诉的,法院也应当受理。但是能不能够打赢官司还需要根据个案实际情况来判定。一般而言,如果只有借条但是没有其他任何证据,仅凭借条还不能够证明整个借贷
借条能否作为原始凭证,需要根据借条的具体内容来作出判断。换句话说,这个问题不能够一概而论。具体来说,办理经济业务事项的时候,当事人应当填制或者取得原始凭证,并且及时送交会计机构。而原始凭证必须具备以下的内容:凭证的名称;当事人填制凭证的日期
借条上面是可以体现利息的。如果借款人和出借人没有约定利息的,那么可以不用在借条上体现出来。但是如果约定了利息,那么一定要有明确的约定。一般借条上没有明确约定利息的视为无利息。在产生争议的时候,法院将不会支持借款期限内的利息。因此在借款合同或