*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
人民法院依据商标法第五十二条第 (一)项的规定,认定商标相同或近似按照以下原则进行: (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商
1.商标相同的审查: 看文字、看图形、看组合商标,看看哪处有相同的。 2.商标近似的审查: 易使群众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。 商标分为三种形式:文字、图形、文字图形,下面,我们就来分析下各类商标审查的标准。
《中华人民共和国商标法》第五十二条规定,经商标注册人许可,在同一种商品或者类似商品上使用其注册商标相同或者近似的商的为侵犯注册商标专用标行为。《商标法》中的指的“商标相同”,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,二者之间在视觉上基本上有
认定商标相同或者近似按照以下原则进行: (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)
商标相同和近似的认定方法:参考请求保护注册商标的显著性和知名度进行确认。根据有关法律法规,人民法院认定商标相同或者近似的,应当按照保护注册商标显著性和知名度的原则进行。
我想请问上面的律师,谁来判断是否构成混淆,构成误导,不同的人会得出不同的结论,从诉讼的角度看,原告会认为构成混淆,而被告却认为不构成混淆。相关公众产生误导是一种虚拟的抽象的标准,而不是一种客观的具体的
认定商标相同或者近似按照以下原则进行: (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商标是否
假冒注册商标罪,是指未经注册商标所有权人许可,在同一种商品上使用与该注册商标相同的商标,情节严重的行为。根据司法解释的规定,此处的同一种商品,既包括名称相同的商品,也包括名称不同,但指代同一种事物的商品。具体来说,商品名称以《商标注册用商品
恶意抢注商标的行为的认定,具体如下: 1、复制、摹仿、翻译他人驰名商标申请注册的行为; 2、代理人或者代表人抢注被代理人或者被代表人商标的行为; 3、抢注他人在先使用并有一定影响的商标; 4、其它以不正当手段抢注他人商标的行为。 恶意抢注商
认定是否构成商标侵权,可以参考下列标准: 第一,有违法行为存在。侵权行为人存在《商标法》、《商标法实施条例》等有关条例中规定的侵权行为。比如:没有经过商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标、销售侵犯注