*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
1、如果没有用虚构事实或者隐瞒真相的方法,则这是普通的民事纠纷,债权人应当向法院起诉。 2、胜诉之后申请法院强制执行,法院在受理强制执行时,会依法查询债务人名下的房产、车辆、证券和存款。 3、债务人名下没有可供执行的财产而他又拒绝履行法院的
高利贷借款最后还不起不属于诈骗。因为诈骗需要有非法占有的目的,且用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物。高利贷借款最后还不起不满足诈骗要求的主客观条件。
欠款不还,有借条通常不隶属诈骗。诈骗罪是指以违法占有为目的,用虚构事实或者掩瞒真相的方法,欺骗数额较大的公私财物的做法。该罪的基本构造为:做法人以犯法所有为目的实施欺诈做法→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处罚财产→做法人获到财产→被
一、那要看债务人在借款的时候是否明知无还款的能力,没有的话就是一种诈骗行为,而且属于数额特别巨大。而且根据债务人的行为可能构成合同诈骗,金融诈骗等。 二、根据《刑法》第第二百六十六条:诈骗公私财物,数
您可以寻找他转移财产的相关证据,并向法院执行部门提供。属于民事诉讼范围,不属于诈骗罪。根据《中华人民共和国(2012修正)》第条,有下列情形之一的,人民法院应当裁定中止执行:(一)申请人表示可以延期执
不还车贷不算是诈骗,但如果是属于故意的不还车贷是可以按诈骗罪来进行判决,一般只要不能按时还款的情况之下是可以直接向贷款机构进行协商处理,争取可以按最低还款或者是分期付款的方式处理。
车贷没有还清楚前,车是不能卖的,如果卖了,但贷款继续按期归还也是可以的;如不还款又卖车,一般不构成诈骗,属于民事纠纷,建议协商,协商不成的可以向法院起诉。诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒
骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别: 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的; 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以
不当得利不算诈骗。两者的概念不同。诈骗是指以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取对方财物的行为。不当得利是指没有合法依据,有损于他人而取得的利益。不当得利的情形在生活中经常发生,是没有法律上的依据获得利益的行为。 不当得利是民
借钱不还拉黑了不算诈骗,因为借钱一开始是有归还的目的的,而诈骗一开始就没有归还的目的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定可知,对于借款不还还拉黑的债务人,债权人可以向法院起诉要求其还款。起诉需要向法院提交起诉状和证明对方借钱不还的相