*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
知假打假算不算敲诈勒索,要根据索赔的原因而定,如果按照国家法律规定索赔是不构成敲诈的。 打假顾名思义就是打击制假贩假、打击假冒伪劣商品的行为。虽然知假买假,向销售者索赔,但并不违背相关法律规定,其索赔也都依照法律法规条款进行。但恶意打假是利
索要赔偿不合理一般情况下不构成敲诈勒索罪,属于民事纠纷。 1、如果索要赔偿的一方采取暴力、胁迫等手段索要赔偿的,索要的财物达到一定数额的,可构成敲诈勒索罪; 2、盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留
索要分手费是敲诈显然是不准确的,确定所以分手费是否为敲诈,应该从以下几点来认知: 1、敲诈行为是一般以非法占有为目的,而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了,对方要补偿自己,并非无故索要财物; 2、敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、
不属于敲诈勒索。碰瓷,一般是违法或犯罪嫌疑人以非法占有他人财物为主观目的,虚构己方被对方碰伤的事实,骗取受害人信任与认可该事实,从而诈骗受害人财物的违法或犯罪行为。 诈骗是以非法占有他人财物为主观目的
属于,敲诈没有金额限制,只要实施法律规定的违法行为规定就既遂。
他伤害了你,赔偿是应该的,赔偿协议是双方自愿签订的,不属于敲诈勒索。
索赔过度不属于敲诈,过度要求赔偿、敲诈勒索之间的区别是::前者虽过度但是以维权为目的,而后者本身就是非法,不是维权而是无权。 根据《刑法》规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下
首先敲诈勒索是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或者要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。而对于分手后女方当事人索要分手费一般不以敲诈勒索定性,但如果双方产生争议后诉诸法院要求以金钱补偿“青春损失”,法院一般以该诉讼请求违背公序
一般情况下,单是索赔的行为不构成敲诈,因此索赔过度不属于敲诈。敲诈勒索罪要从以下几个方面认定: 1、该罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益; 2、该罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫