*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
确定索要分手费是否为敲诈,应该从以下几点来认知: 1、敲诈行为是一般以非法占有为目的,而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了,对方要补偿自己,并非无故索要财物; 2、敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的
一般不是敲诈。敲诈涉及的金额较大,且要使用威胁,恐吓的方式索要钱财。如果一方索要分手费是采用了威胁、要挟、恐吓等方式,并且在不间断的用各种方式骚扰对方的,被索要的一方可以采取报警的方式解决。
分手时如果用威胁的方式要求对方支付分手费的,属于以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的办法,强行索要财物的行为,这种行为构成敲诈勒索罪。法院会根据敲诈的具体数额和情节来判断具体的处罚。根据《刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数
《治安管理处罚法》第四十九条规定:盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元
是否属于敲诈要看具体情况。如果一方使用威胁或要挟的手段,向另一方强行索要分手费的,并且数额达到二千元以上的,属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索罪;没有达到数额标准的,属于治安违法行为。 被索要分手费的一方可以
是否属于敲诈要看具体情况。如果一方使用威胁或要挟的手段,向另一方强行索要分手费的,并且数额达到二千元以上的,属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索罪;没有达到数额标准的,属于治安违法行为。 被索要分手费的一方可以
要分手费只是当事人提出了主张,是否达成合意需要相对人的确认或予以,相对人占有主导权,因此仅主张分手费不属于敲诈行为。如果是指以非法占有为目的,采用对被害人实施暴力、威胁、要挟的方法,强行索取数额较大财
大家好,我是法师兄的特邀律师田雯。不履行合同是否属于合同诈骗,需要根据具体情况进行判断。不履行合同包括两种情形,一是拒绝履行,即合同一方当事人对对方表示不履行合同义务,二是合同一方当事人,在客观上已不具备履行合同的能力,或者法律禁止该合同义
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫
根据《中华人民共和国刑法》第274规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3-10年有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处