只有A的行为是属于故意伤害还是防卫过当的思考吗

2024-05-18 9

普法内容

故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故缉唬光舅叱矫癸蝎含莽意伤害罪，故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪，某人必须实施了伤害行为，所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。故意伤害是故意而为，防卫过当指的是身体遭受侵害时的正当防卫超出了一定的限度。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

防卫过当属于故意伤害吗？怎么判定？
防卫过当不属于故意伤害，属于过失犯罪，刑法以追究故意犯罪为原则。过失犯罪为例外，只有在刑法分则条文有明确规定的情况下，才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的，无论某一过失行为危害程度如何，都不能构成犯罪。

2020-01-22 106
请问防卫过当致人轻伤是不是属于故意伤害？
不属于，防卫过当主观上是过失，故意伤害主观上是故意。

2020-01-05 142
如何区分防卫过当于故意伤害
防卫过当与故意伤害两者主要区别在于主观恶意程度不同，防卫过当在主观上是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止，但防卫措施超过了必要限度，从而给对方造成一定程度的伤害，是防卫人过失所致而故意伤害是以伤害对方身体为目的，是加害人故意所致。徐大的行

2024-05-07 14

专业问答更多>>

于欢的行为是属于正当防卫，防卫过当还是故意伤害
审这样的判决结果，对法律完全是不能让大众平服的！个人认为其属于正当防卫！！就连所谓的受害者一方也上诉了。并且最高人民检察院也派员到山东省了的！！！中央电视台都播放了，肯定关注的非常多！相信法律是公正的

2022-10-21 15,340
故意伤害致人死亡属于防卫过当吗
认定正当防卫是有条件的，首先，必须是不法侵害正在进行当中，另外，防卫不得超过必要的限度，如果对方正在实施至于你死地的不法侵害，你还击，至于对方死亡，故意伤害致人死亡防卫过当一般情况下是按正当防卫处理，

2022-07-02 15,340
防卫过当属于故意伤害，不属于刑事责任。
过度防卫不是故意伤害。故意伤害主观上是故意的。过度防卫是一种过失。过度防卫是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任。

2021-12-10 15,340
动物可以成为正当防卫的实施者吗, 正当防卫是人的行为还是故意伤害
动物不可以成为正当防卫的实施者，正当防卫是人的行为。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损

2022-03-01 15,340

法律短视频更多>>

01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,814 15,340
01:12
什么样的行为算故意伤害
故意伤害罪属于侵犯公民人身权利、民主权利罪。故意伤害罪客观要件，本罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。具体情况如下：1、要有损害他人身体的行为损害他人身体的行为的方式，既可以表现为积极的作为，既可以表现为消极的不作为； 2、损害

1,271 15,340
00:57
防卫过当构成犯罪吗
防卫过当也会构成犯罪，要负刑事责任的，但是会应当减轻或者免除处罚。防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。防卫过当应具

2,421 15,340