法庭辩护的目的是什么

法庭辩护的目的具体如下： 1、刑事辩护的目的，不是与公诉人针锋相对，而是通过证据与法律规定说服法官。因此，为取得好的辩护效果，可以通过图表说明，法条、司法解释、会议纪要、案例、刑事审判参考的检索等方式，通过书面辩护词及庭审的辩护意见争取法官的支持，据多名刑事法官透露，刑事审判参考的观点对法官的影响很大； 2、辩护前要确定辩护思路，可以从程序辩与实体辩两个视角展开，程序辩包括笔录人员、时间、地点等是否合法，司法鉴定报告是否有主任或授权的副主任签名，鉴定人员的工作单位、年检时间是否合法，是否独立完成鉴定工作，鉴定报告只允许作事实判断，不能作责任认定等；实体辩则考虑此罪与彼罪、最轻。 刑事辩护的技巧与策略： 1、说服法官。说服是辩护律师的一项基本功。辩护业务是一种最基本的诉讼业务，而诉讼的本质就是说服。一位优秀的刑辩律师可以成为一名著名学者、教授。但一位学者、教授或法学专家未必一定能成为一位好的刑辩律师。因为刑辩业务不是讲课和传授知识的，而是一种直接的对抗。刑辩律师出席法庭辩护的目的就是要说服审判的法官，而不是公诉人。公诉人是无法说服的，因为，他们坐在法庭时已事先设定你辩护人的观点是错误的。所以，刑辩律师不要把说服的对象搞错。否则只能是事倍功半。达不到辩护目的； 2、选准角度。选准辩护的角度是刑辩律师从事刑辩业务成功的一个关键。被告人的辩护人选错了辩护角度，在法庭上对被害人生前的行为进行攻击，从而激怒了受害方，更是让审判的法官无法接受其辩护意见，从而导致辩护的失败； 3、换位思考。刑辩律师要学会换位思考，换位思考不仅能帮助刑辩律师把握全面、选准辩护的角度和突破口，更有利于消除公诉人的对立情绪，说服审判法官。我曾经担任过一位公安局长受贿案的一审辩护人，庭审中，我采用换位思考的方法对刑事与民事案件认定事实的证据标准和原则进行简要论述。从而推导出“在民事诉讼”中都无法认定的证据，又如何能在刑事诉讼中认定。最后，法院采纳了我的辩护意见，对被告人做出无罪判决，公诉机关也认可了一审判决结果，没有提出抗诉。所以，我认为，成功的辩护有时不需要浪费太多的心思和口舌。换一个角度看问题，可能就是成功全不费功夫； 4、深挖证据。我们都知道，证据是诉讼之王，有其是在刑事诉讼中，证据显得尤为重要。有些刑事案件证据更是成功辩护的关键。我在承办过一起“无期徒刑犯越狱杀人案”。阅卷时发现，全部卷宗材料仅59页。并且杀人现场留有被告人指纹。通过对仅有几十页的卷宗材料深入细致地分析和研究。最后是发案宾馆的总台小姐半张纸的证言救了被告人一条命。多年的刑事辩护实践证明，深挖证据，是许多刑事案件辩护成功的法宝； 5、法庭辩论。技巧系指各方当事人及其代理人（或被告人的辩护人、公诉人）在庭审诉讼活动中，为保自方合法权益，达到预期目的或效果，在依据事实和法律的基础上，就自己的诉讼主张所作出的全盘计划和实施的方式、方法及谋略。 刑事起诉的条件： 1、犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分； 2、依法应当追究刑事责任。而刑事自诉的条件包括有适格的自诉人、有明确的被告人和具体的诉讼请求、属于自诉案件范围、被害人有证据证明、属于受诉人民法院管辖。 综上所述，刑事辩护作为司法制度的一项重要内容，作为刑事诉讼制度的重要组成部分，通过充分行使辩护权，与追诉机关进行平等对抗，以维护其合法权益。该制度对于完整诉讼结构形态的构成，对于案件事实真相的查明，程序正义的实现，诉讼效率的提高都起到了一定的积极作用。