*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
儿子诈骗一般不需要父母还债,但是儿子是无、限制民事行为能力人的,则父母需要对孩子诈骗行为给受害人造成的损失承担赔偿责任。因为无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。
首先子债父还、父债子还,不存在法律依据,但是我国继承法规定,遗产继承人继承了遗产的,应该在遗产继承范围内清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,除非继承人放弃遗产。 而对于子债父还这一点,法律更没有作出规定,一般来说,完全行为能力人是有义务自
子债父还法律更没有作出规定,一般来说,完全行为能力人是有义务自己来偿还债务的。既有法定继承又有遗嘱继承、遗赠的,由法定继承人清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;超过法定继承遗产实际价值部分,由遗嘱继承人和受遗赠人按比例以所得遗产清偿。
1、父债一般不需要子还。我国法律是不支持“父债子还”的。父亲欠下的债务,属于父亲个人行为,应由父亲自行承担,子女没有偿还父亲债务的义务。 2、但是父亲去世后,子女继承其遗产的,应该在继承遗产的范围内偿
父债子还意思是父亲生前的债务,由子女负责偿还。但这是没有法律依据的。除非孩子继承父亲的遗产,否则孩子没有替父亲偿还债务的义务。在孩子继承了父亲的遗产的情况下,孩子需要替父亲偿还债务,但也不是偿还全部的
子债不需要父母还,如果债务人是成年人的,则其个人债务应当由其自行偿还,但是如果债务人是未成年人,则其父母作为监护人还是需要为其债务承担相应的责任。
父债不需要子还,但是孩子如果继承父亲的遗产的话,那么对父亲的债务需要偿还,但也不是偿还全部的债务,仅以继承的遗产的实际价值为限来承担债务的偿还责任,超过遗产实际价值部分可以不承担。
子债父还、父债子还只是情理上的说法,在法律上并没有得到认可。一般来说,个人债务由个人来承担并偿还。但存在着例外的情况,主要针对儿子是限制民事行为能力人的情况。比如,未成年人实施了伤害他人的行为,导致侵权之债的发生,这时候父亲作为法定监护人,
父母所欠的债务,孩子是没有义务为其偿还的。 从法律上来说,孩子没有义务要替父母还债。因为父母和孩子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父母是独立的民事主体,对外独立承担民事责任。 如果父母还在世,且没办法还债时,债务是不应当由孩
法律没有规定父债子还。子女是否需要偿还父母的债务,要看是否继承父母的遗产。如果子女没有继承父母的遗产,那么就不需要偿还父母遗留的债务。但是如果子女继承了父母的遗产,那么就需要以所得遗产实际价值为限,对债务进行清偿,被继承人依法应该缴纳的税款