寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的界限有哪些？

2024-06-21 8

普法内容

寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。认定情节是否严重时，应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段，是否采用了公开或者组织的方式等。行为人是否造成被害人自杀，是否引起公私财产重大损失，是否造成公共场所秩序严重混乱等，是认定情节严重与否的重要因素。同一行为在不同的时间、不同的地点实施，所造成的社会影响是不同的。白天在公共场所的滋事活动当然要比晚上在荒郊野外的危害性大。行为人的一贯表现表明了行为人主观恶性的大小，决定着行为人接受改造的难易程度。是否多次寻衅滋事、屡教不改，也是认定情节严重与否的一个重要方面。本罪与敲诈勒索罪的界限两者的区别在于：寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是当面地、直接了当地进行，敲诈勒索行为人索取财物是主要目的，因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

怎么区分敲诈勒索罪与寻衅滋事罪
寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的区别：寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪，敲诈勒索罪是侵犯财产的犯罪。

2020-08-28 144
敲诈勤索罪与寻衅滋事的区别
犯罪目的不同。寻衅滋事行为人勒索的目的是为了满足精神上的刺激，故意炫耀。敲诈勒索行为人索取财物是主要目的，因此为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行，往往采取隐秘的方法，持着不愿让人觉察的态度。

2020-01-31 295
寻衅滋事和敲诈勒索哪个严重
敲诈勒索更严重，敲诈勒索罪不论金额均属于刑事犯罪，最高可处十年以上有期徒刑，而寻衅滋事罪不构成犯罪的，属于违反治安管理处罚法，且构成犯罪的，最高才处五年以上十年以下有期徒刑。

2021-09-05 18

专业问答更多>>

敲诈勒索罪寻衅滋事罪诈骗罪有哪些情形
敲诈勒索罪寻衅滋事罪诈骗罪不一样的。三者的反对概念行为的方式，还有就是犯罪的构成要件以及处罚的力度都是存在着本质的区别的，比如说敲诈勒索罪主要就是按照三年以下的有期徒刑拘役或管制处罚。

2023-10-02 15,340
寻衅滋事罪的客观表现形式有哪些，如何区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪
刑法将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种：①随意殴打他人，情节恶劣的；②追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；③强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；④在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序

2022-03-04 15,340
怎样区分寻衅滋事罪和敲诈勒索罪?
行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用，对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时，应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段，是否采用了公开或者组织的方式等。

2023-07-28 15,340
敲诈勒索罪与北京市XX的寻衅滋事罪有什么区别？
根据《中华人民共和国(2011年修正)》第条，【】有下列行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下、或者：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意

2022-10-01 15,340

法律短视频更多>>

01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫

2,047 15,340
01:06
敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别
敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于：1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪，其敲诈勒索的对象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息，要挟受害人支付钱财。而绑架罪中，索要财物的方式是绑架受害人，索要财物的对象往往是受害人

2,579 15,340
01:05
敲诈勒索有哪些证据
敲诈勒索的相关证据，一般有以下七种： 1、物证、书证；物证是指与案件有关的一切可以证明案件走向和案件发生事实的证据，而书证一般是指纸质的，证明范围比较小； 2、证人证言；证据的一种。一般以口头形式表达，由询问人员制作成笔录，必要时，也可以允

8,653 15,340