*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
非法拘禁与绑架的区分如下: 一、侵犯客体方面:绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利,属于复杂客体。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权利,属单一客体。 二、犯罪目的方面:绑架罪的目的是为了勒索财物或满足其他不法要求;非法拘禁罪的犯罪目的则是非法
绑架罪和非法拘禁的区别:非法拘禁罪是指以拘留、禁止或者其他强制手段非法剥夺他人人身自由的行为。绑架罪是指以暴力、胁迫或者其他方式勒索财产或者其他目的绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质。绑架罪和非法拘禁罪客观上表现为以暴力、胁迫等方式非法剥
非法拘禁罪和绑架罪的相同点是: 一、犯罪主体都是一般主体,凡是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人都可构成二罪的主体; 二、行为侵犯的客体都是他人的人身自由权利。 《刑法》第二百三十九条 以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的
两罪的在以下方面存在不同: 1、主观要件不同:非法拘禁并不要求具备非法目的,而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。 2、客观行为不同:非法拘禁要求非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他
1、绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。 2、非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。实践中
绑架罪与非法拘禁罪的界限。 近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的"人质型"侵犯公民人身权利的案件,即以强行扣押"人质"的方式,胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。"一定行为为目的",实践中
一、绑架罪与非法拘禁罪的区别。二者都非法剥夺了他人的人身自由,都可能采用绑架的手段实施。二者的区别在于: 1、犯罪客体不完全相同。绑架罪侵犯的是复杂客体,即被害人的人身权利和财产权利;而后者侵犯的是单
催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别是: 1、主观故意不同。催收非法债务罪主观方面为故意,目的是为了催收非法债务;非法拘禁罪的主观方面也是故意,但以剥夺他人人身自由为目的,动机多种多样,可能是为了催收债务,也可能是为了泄愤报复,为了逼取口供等;
敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于:1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪,其敲诈勒索的对象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息,要挟受害人支付钱财。而绑架罪中,索要财物的方式是绑架受害人,索要财物的对象往往是受害人
非法拘禁罪从犯的判刑如下: 1、非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利; 2、行为人构成非法拘禁罪,同时具有殴打、侮辱情节的,在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的量刑基础