处分原则和辩论原则的区别是什么

2020-03-18 1,092

普法内容

处分原则和辩论原则的区别是：概念不一样，前者是有权在法定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，后者是指当事人有权进行辩论的权利。当事人可以选择进行辩论，也可以不选择辩论，这是当事人在处分自己的权利。

《民事诉讼法》第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

辩论原则和处分原则
（1）违反处分原则的常见情形：法院裁判遗漏或超出诉讼请求范围。例如：原告起诉被告归还借款本金5000.法院裁判要求归还本金5000.利息200.属于典型的违反处分原则。（2）违反辩论原则的常见情形：将未经质证的证据直接作为定案依据。例如：

2020-01-05 3,708
违反处分原则违反辩论原则
违反处分原则的情形主要有法院裁判遗漏或超出诉求范围。例如原告起诉被告归还借款本金5000.法院裁判要求归还本金5000.利息200。属于违反处分原则。违反辩论原则的情形主要有将未经质证的证据直接作为定案依据。例如当事人争议的焦点为被告是否撞

2020-01-01 601
论辩论原则
辩论原则指的是在法庭审理中，控辩双方应以口头的方式进行辩论，法院裁判的作出应以充分的辩论为必经程序。辩论原则包括以下几方面的内容： 1、辩论的主体是控辩双方和其他当事人。处于对抗地位的控诉方和辩护方、附带民事诉讼的原告方和被告方是辩论的主体

2023-01-06 30

专业问答更多>>

辩论赛中统一原则和处分原则的区别
辩论原则是指人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论,辩论原则给予当事人充分阐述理据,以此让法院参考、采纳自己的主张。处分原则是指当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,指的是当事

2022-12-01 15,340
违反处分原则违反辩论原则
（1）违反处分原则的常见情形：法院裁判遗漏或超出诉讼请求范围。例如：原告起诉被告归还借款本金5000.法院裁判要求归还本金5000.利息200.属于典型的违反处分原则。（2）违反辩论原则的常见情形：

2022-11-03 15,340
违反处分原则的辩论问题
（1）违反处分原则的常见情形：法院裁判遗漏或超出诉讼请求范围。例如：原告起诉被告归还借款本金5000.法院裁判要求归还本金5000.利息200.属于典型的违反处分原则。（ 2）违反辩论原则的常见情形

2022-05-22 15,340
公平原则和平等原则有什么区别
1、公平原则和平等原则极为类似，因为平等和公平都强调了公平、正义的价值理念。据此有许多学者认为，公平原则应当包括在平等原则中，认为公平就是平等的具体化。但两者是有区别的：一方面，平等原则注重的是地位的

2023-05-26 15,340

法律短视频更多>>

01:13
商标法原则是什么
商标法的原则主要包括下面几点：第一，申请在先原则。如果有两个或者两个以上的申请人，在同一类或者类似的商品上，用相同或者类似的商标申请注册的，申请在先的商标，其申请人优先享有商标专用权，申请在后的予以驳回；第二，自愿注册原则。商标使用人是

2,320 15,340
01:02
什么是避风港原则
避风港原则是指在发生著作权侵权案件时，当ISP（网络服务提供商）只提供空间服务，并不制作网页内容，如果ISP被告知侵权，就有删除的义务，否则就被会视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承担

2,098 15,340
01:12
自首的量刑原则是什么
根据我国刑法的相关规定，对于自首的量刑作出以下解释： 1、犯罪嫌疑人犯罪后，自动投案并如实交代自己的犯罪行为，即视为自首，对于自首的犯罪分子，可以对罪犯从轻或者减轻处罚； 2、对于罪犯的具体量刑标准应当根据罪犯所犯的罪行来确定。对于犯罪较轻

1,973 15,340