*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。需要注意以下五点: 1
无效,照片不当作欠钱证据,只有欠条才是欠钱凭证,切勿上当。欠条拍照只能说明有过欠款事实,不能证明欠款仍存生的事实
无效,照片不当作欠钱证据,只有欠条才是欠钱凭证,切勿上当。欠条拍照只能说明有过欠款事实,不能证明欠款仍存生的事实
一般司法实践是只认借条。不认其他形式的,特别是照片。。。 你如果无法其亲手持有借条,如果到时候要用一张照片去诉讼的话,会很难,非常难
手机拍照的合同并非合同原件,需要结合其他的证据予以佐证,比如履行合同的票据等。所以,如果是在有其他证据证明合同真实存在,且对方当事人也表示认可的情况下,手机拍照的合同也是具有法律效力的。
借条和欠条一样具有法律效力,区别如下: 1、都有法律效力。如果属于借贷关系,则一般写为借条更为合适。如果不属于借贷关系,则不宜写为借条,而应当写为欠条; 2、欠条形成的原因有很多种,可以基于不同的法律关系和事实而产生。有买卖合同的欠款,有加
手机拍照的合同有效吗 手机拍照,也是民事诉讼中取证的一种方式。因此,手机拍摄下的合同,如果不存在被篡改或者被修改的情况,也能作为证据发挥相应的证明作用。这时候,手机中的照片就属于电子证据,是民事诉讼法规定的证据种类其中的一种。当事人如果想要
借钱人如果死亡其实是不会影响借条的法律效应的。 因为借条是否有效主要决定于债权人、债务人之间是否是真实的债权债务关系,即是否存在银行转账、或现金、或微信支付宝等第三方平台支付等的付款凭证,此外该债权债务关系是否合法,是否有违法法律强制性的规