民法典被胁迫结婚的怎么办

2021-02-19 158

普法内容

根据相关法律规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。（一）向婚姻登记机关受理撤销婚姻申请的条件： 1、婚姻登记处具有管辖权; 2、受胁迫的一方和对方共同到婚姻登记机关签署双方无子女抚养、财产及债务问题的声明书; 3、申请时距结婚登记之日或受胁迫的一方恢复人身自由之日不超过1年;当事人持有： 1、本人的身份证、结婚证; 2、要求撤销婚姻的书面申请; 3、公安机关出具的当事人被拐卖、解救证明，或者人民法院作出的能够证明当事人被胁迫结婚的判决书。符合撤销婚姻的，婚姻登记处应当受理，将《关于撤销×××与×××婚姻的决定》送达当事人双方，并在婚姻登记公告栏公告30日。婚姻登记处对不符合撤销婚姻条件的，应当告知当事人不予撤销原因，并告知当事人可以向人民法院请求撤销婚姻。 (二)向人民法院申请撤销的条件： 1、主体是受胁迫的一方； 2、时间是应当自结婚登记之日起一年内提出，被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

《中华人民共和国民法典》第一千零五十二条因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

民法典被胁迫怎样撤销婚姻登记
根据相关法律规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。（一）向婚姻登记机关受理撤销婚姻申请

2021-02-03 131
民法典胁迫结婚多少年内可撤销
民法典第一千零五十二条规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。 “一年”，不适用诉讼时效中

2021-10-25 121
民法典规定因胁迫结婚的婚姻是不是无效
《民法典》规定因胁迫结婚的婚姻不是无效的，是可以撤销的，《民法典》规定请求撤销婚姻时效是一年，从被胁迫之日其提出。根据相关法律规定，被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

2022-01-19 75

专业问答更多>>

犯法了结婚被胁迫该怎么办
被胁迫结婚的，受胁迫的一方自胁迫行为终止之日起1年内可以向人民法院申请撤销婚姻。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

2023-12-11 15,340
民法典上胁迫结婚指的是哪种情况
民法典上胁迫结婚的情况： 1、行为人以另一方当事人的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违反真实意愿结婚的情况。 2、行为人以另一方当事人的近亲属的生命、身体健康、名誉、财

2023-12-12 15,340
民法典胁迫结婚是否有撤销婚姻的权利
胁迫结婚，属于可撤销婚姻。《民法典》第一千零五十二条，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销

2022-10-13 15,340
怎么写民法典上的被胁迫出具的欠条？
一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真意思的情况下形成的借款关系，应认定为无效。可能会构成抢劫或者敲诈勒索。《刑法》第二百七十四条规定敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以

2023-07-14 15,340

法律短视频更多>>

01:11
被胁迫婚姻是否无效
被胁迫结婚的，该婚姻仍然有效，但是被胁迫一方具有撤销权，即被胁迫一方可以向人民法院请求撤销该婚姻。但该撤销权应当在法定期限内行使，即应当自胁迫行为终止之日起的一年内行使，超过该期限的，撤销权消灭。此外，应当注意的是，如果被胁迫一方被非法限

765 15,340
01:00
被绑架受胁迫杀人罪怎么判罚
刑法中没有被绑架受胁迫杀人罪这个罪名，被绑架受胁迫而杀人的，依然涉及刑事犯罪，可能构成了故意杀人罪。行为人构成故意杀人罪的、处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；如果情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。胁从犯，是指被胁迫参加犯罪的人。根

1,053 15,340
01:01
欺诈和胁迫的区别
欺诈和胁迫，一般有以下的四个区别，具体如下： 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同，而受欺诈者表面上是自愿订立合同； 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款，而受欺诈的内容则相反； 3、胁迫只能是积极的行为，而欺诈既可以是积极的行为，也可以是

2,983 15,340