*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
双方打架对方先动手,还手的一方通常不算正当防卫。根据法律规定,正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的,不负刑事责任。
生活中我们常常会遇到这样的纠纷,两个人打架,被打的一方还手时过重对对方造成了伤害,这时受伤的一方会要求其进行赔偿,但被打的一方认为自己属于正当防卫,不应该承担责任,这个时候问题就来了,被打还手究竟算不算是正当防卫呢? 打架斗殴违法,不管是先
打架时需要有不法侵害正在发生,是为了避免国家、公共利益、本人或者是他人的人身、财产利益受到不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,而不是故意打架行为。在双方打架过程中,如果有一方已经停止了,并且向另一方求饶,没有侵害的危险,而对方仍继续实施不
1、根据你的描述来看,你们之间的行为属于打架斗殴性质。 2、至于属于治安案件还是刑事案件,需要根据对方的伤情来判断。伤情需要最终经过法医鉴定来确定。根据你所说情况,旧伤骨折,轻微伤的可能性较大。 3
看规模,一般规模较小,没有较大影响的,公安机关会根据《治安管理处罚法》进行行政处罚。但是如果符合《刑法》第292条、293条的规定,对公共秩序法益有实质侵害的,可能会构成聚众斗殴罪和寻衅滋事罪,致人重
这个要看是否符合法律规定正当防卫的构成要件。《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,
这个要看情况的,正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发
打架对方先动手受伤赔偿如下: 1、如果是对方的原因导致的,由对方承担赔偿责任; 2、如果是双方都有责任的,根据责任大小和各自的受伤程度判定由谁承担责任; 3、赔偿的数额根据受伤的程度确定。 司法实践中,因一方先动手打人,另一方还手打人,这种