*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
民事二审改判对一审法官一般是没有影响的,要看具体情况: 1、有的案子案情简单,二审没有新的证据,事实也比较清楚,可一审却判的不对,二审进行了改判,在这种情况下,但是对一审的主审法官肯定有影响,表示法官的业务水平和专业水平不高; 2、如果二审
一会影响业绩 二没有一个量化的标准,说一定差多少才改判.刑事诉讼法规定改判的理由是:认定事实没有错误,适用法律错误或量刑不当.因为没有具体的司法解释说一定要量刑如何不当才改判,所以原则上说只要二审法院认定量刑不当就改判. 三有关系.因为二审
一会影响业绩 二没有一个量化的标准,说一定差多少才改判.刑事诉讼法规定改判的理由是:认定事实没有错误,适用法律错误或量刑不当.因为没有具体的司法解释说一定要量刑如何不当才改判,所以原则上说只要二审法院认定量刑不当就改判. 三有关系.因为二审
《民诉意见》第191条对二审程序中当事人和解作了规定:“当事人在二审中达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的请求,对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人;因和解而申请撤诉,经审查符合撤诉
可以在二审法院要求看案卷及一审的庭审笔录,以此确定一审时被告是否提出要求法庭调查取证的申请。 诉讼当事人可以向法庭申请调查取证,但法院是否调查取证还要依案情而定。并非一经申请法庭就一定去调查。
二审改判对一审法官没有影响。 不服一审判决上诉,对一审法官没有影响。 不管是一审法官还是二审法官审理案件都是以事实为依据,以法律为准绳来审理案件的。
要看具体情况,有的案子案情简单,二审没有新的证据,事实也比较清楚,可一审却判的不对,二审进行了改判,在这种情况下,对法院是没有影响的,但是对一审的主审法官肯定有影响,表示法官的业务水平和专业水平不高。
法院一审和二审的区别,具体如下: 1、性质不同。法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查,而二审程序则是对法院审判的监督,对于一审判决的合法性、合宪性的审查,对法院的判决进行监督; 2、引起审理程序发生的
刑事一审与二审的区别有: 1、两者提起的条件和主体不同; 一审程序提起的主体及条件:如果是自诉案件,可由受害人或者其法定代理人,为追究被告人的刑事责任,直接向司法部门提起诉讼,并且由司法部门直接受理的刑事案件。而二审程序提起的主体及条件:如
一审二审三审四审一共可以二审。我国实行二审终审制,一共可以到二审。当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内,向上一级人民法院提起上诉。两审终审制是法院审理案件的一种审级制度,指一个案件需经两级法院审判后方可宣告终结