您的位置:法师兄 > 律师普法 > 过失犯罪与故意犯罪的区别有什么
过失犯罪与故意犯罪的区别有什么

过失犯罪与故意犯罪的区别有什么

2024-04-25 10
普法内容
1、主观方面明显不同 (1)过失犯罪,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。 (2)故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,但是却希望或者放任这种结果发生。 2、结果在定罪时所起作用有所不同 (1)过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪。 (2)故意犯罪则不同,只要有危害便会规定为犯罪,结果属于加重处罚情节。 3、从处罚方面看 (1)过失犯罪的主观恶性比故意犯罪明显要小。 (2)过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 犯罪故意和过失区别
    犯罪故意和过失区别

    1.主观层面的显著差异彰显无遗。 2.定罪过程中的影响迥然各异。 3.在惩罚规制方面,过失犯罪的法定刑相较于故意犯罪无疑显得捉襟见肘。因为过失犯罪的主观恶意远不及故意犯罪深重,因此刑法在处理过失犯罪的问题上,与故意犯罪上演着截然不同的剧情,

    2024-05-25 32
  • 过失犯罪对方要告,意外事件与过失犯罪区别是什么?
    过失犯罪对方要告,意外事件与过失犯罪区别是什么?

    过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的

    2024-06-10 29
  • 什么是犯罪的故意与过失
    什么是犯罪的故意与过失

    犯罪故意,是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的主观心理态度。 犯罪过失,则是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的心理态度。

    2024-06-17 23
专业问答更多>>
  • 故意犯罪和过失犯罪怎么区分, 过失犯罪和故意犯罪的区别主要是什么

    (一)故意犯罪和过失犯罪主要区分不论故意犯罪还是过失犯罪,都由犯罪主观方面、犯罪主体、犯罪客观方面、犯罪客体组成。而犯罪主观方面是区分故意犯罪和过失犯罪的首要前提。犯罪主观方面包括故意、过失、动机和目

    2022-03-07 15,340
  • 过失犯罪是故意犯罪吗?那过失犯罪和故意犯罪的区别呢?

    不一定,中国刑法规定:“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。”过失犯罪的形式: (1)疏忽大意的过失。即行为人

    2022-08-19 15,340
  • 故意犯罪与过失犯罪的区别,过失犯罪的构成要件是哪些呢?

    与故意犯罪的区别1.过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性,它是可能危害社会的行为。2.过失犯罪行为本身是错误行为,即属于不适当的、应当受到谴责的行为。3.一般情况下,过失犯罪只有在造成了严

    2022-08-23 15,340
  • 共同犯罪与过失犯罪有区别吗?

    有。在过失共同犯罪中应当区分主犯、从犯。一般来说在实施过失行为时处于领导支配地位,或者个人行为对危害结果的发生起主要作用的,应当承担较重的刑事责任,为过失主犯。居于被领导被支配地位,或对危害结果的发生

    2022-07-16 15,340
法律短视频更多>>
  • 过失犯罪和意外事件有什么区别 01:21
    过失犯罪和意外事件有什么区别

    过失犯罪和意外事件有以下两点区别: 1、两者的性质不同。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于故

    1,080 15,340
  • 违法与犯罪有什么区别 01:05
    违法与犯罪有什么区别

    违法与犯罪的区别有: 1、两者性质不同,违法是一种危害社会的行为,并不一定会构成犯罪,而犯罪一定是违反法律的行为。 2、两者概念不同,违法,指的是特定的法律主体,例如单位或者是个人,因其主观上的过错导致发生具有一定社会危害性的行为;而犯罪则

    314 15,340
  • 犯罪客体与犯罪对象的区别 01:02
    犯罪客体与犯罪对象的区别

    犯罪客体与犯罪对象的主要有以下几点区别: 1、任何犯罪都会使犯罪客体受到损害,但犯罪对象不一定会受到损害。 2、犯罪客体决定了犯罪的性质,而犯罪对象不一定能够决定犯罪性质。 3、犯罪客体是构成任何犯罪的必要要件,但犯罪对象则不是构成任何犯罪

    336 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
张神兵律师 张神兵律师

广东律参律师事务所 | 合伙人

擅长:刑事辩护、民事诉讼
咨询律师
134-1035-7909
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?