*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
违法。强制住校侵犯了学生合法权益,所以违法。但是学校要学生住宿是为学生着想,是对学生家长有交代,毕竟学生是家长交给学校了,学生在校期间是由学校负责,要保障学生的人身安全的。
这个想不想买完全取决于自己,如果他真的强制你购买的话,那就真的是侵犯了你的消费权益。这个时候你可以通过法律的手段来维护自己的权益。没有强买强卖的说法。
这种作法违法违规。一:任何人都享有受教育的权力,怎么能随意开除,更何况是在九年义务教育。二:教育主管部门有明确规定,学校不得补课强迫学生买资料。 遇到你那种情况,请向省教育厅反应。
学校的目的在于避免学生因外出就餐发生意外,从道德角度上,没有任何问题。
我认为学校在管理上存在过错。首先,学生是因病离开学校,学校作为管理义务人,应该有义务陪同学生去治疗或通知家属,但学校确让学生在非假期独自离开学校。致使家长无法知道学生的现状。其次,学生因病独自离开学校
学校的行为涉嫌违法,建议您向当地的部部门进行投诉,如果您有需要可以致电我。
这要区分情况。如果属于住校生,学校有明确的纪律规定,避免出现不安全的状况如传染性疾病、食物中毒等,有保护你人身安全的理由,因此不违法。如果是跑校生,学校不能强迫学生在校就餐。 《中华人民共和国未成年人
私立学校不退学费犯法。根据相关法律规定,学费应按学年或学期收取,不得跨学年预收。学生缴纳学费后,如因故退学或提前结束学业,高校应根据学生实际学习时间,按月计退剩余的学费。若学校拒绝退还学费,学生可以向教育部门投诉举报。根据相关法律规定,消费
炸学校是犯罪行为,因为该罪危害了公共安全,最高可被判处死刑。爆炸罪是指故意以爆炸方法杀伤群众,破坏公私财产,对公共安全造成危害的行为。根据相关法律规定可知,放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体或者以其他危险方法危害公共安全,尚
开发商强拆犯哪些法 开发商强拆主要违反我国行政诉讼法和刑法的相关规定,具体为: 1、根据我国《行政诉讼法》的相关规定,拆迁行为大部分都是由政府授权开发商实施的行为,政府征用土地,对其进行拆迁前,通过与房屋所有权人签订拆迁合同,并约定相应的赔