拘传后如实供述可以从轻处理吗？

2024-06-17 4

普法内容

《解释》中该规定偏离了自首本意。姑且将本案中嫌疑人晏某的供述行为是否异种罪行放在一边，回头再看《解释》，其对“不同罪名”的解释没有准确把握自首行为本意。自首本意在于：是行为人出于自愿，主动向司法机关供述自己的罪行，并自愿承担法律责任的行为。其供述行为降低了司法机关为侦破案件所需的大量的时间、精力和财力，节约了司法资源，也是行为人悔罪服法的表现，其犯罪时呈现的社会危害性和人身危险性也都有所减弱。至于行为人供述的是同种罪行还是异种罪行，只是供述罪行与先前罪行是否具有同一性、耦合性的问题，与所供述的罪行的性质、情节、社会危害性等因素无关。因为，无论行为人所供述的罪行类型是否同一，其供述行为的本质都是一样的，都是犯罪分子犯罪后自愿将自己交与国家追诉的行为。既然行为的性质是一样的，处理上就不应区别对待。所以就算是本案嫌疑人晏某供述的是同种罪行，也应该视为自首。 3．《解释》中该规定缩小了立法原意。我国97刑法第3条明确了刑法立法原则——罪刑法定原则，即“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚”。这个原则在以前的刑法中并没有出现，是我国司法制度的重大改革，更有利于保护公民的合法权益，是现代刑事法律制度的一大进步。同样是97刑法，该法第67条第2款规定：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人的其他罪行的，以自首论。显然这里的刑法原文并没有将“其他罪行”写成“其他罪名”，而目前《解释》的规定无疑是缩小了刑法第67条的本意，将那些供述同种罪行的主动认罪行为，排除在特殊自首之外。这对犯罪人并不公平，尤其是类似本案的犯罪嫌疑人。因为如果按照法律规定，晏某的供述完全符合法律对“其他罪行”的规定，就成为自首而不仅仅是目前一些人认为的坦白。毕竟，在法律与司法解释产生矛盾时，前者的效力是高于后者的。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

自首传唤以后还可以如实供述吗
传唤后如实供述，不算自首。根据法律规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

2020-03-13 97
审查起诉阶段如实供述坦白可以从轻处罚吗
审查起诉阶段如实供述坦白是可以从轻处罚的，在人民检察院没有正式起诉之前，犯罪嫌疑人其实还有很多的机会可以争取从轻处罚的。

2020-06-07 102
如实供述再犯从轻处罚的法律规定
一、根据《刑法》第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以

2020-02-24 238

专业问答更多>>

拘传后如实供述是怎样的
想回答拘传后如实供述这个问题拘传的目的是强制就讯，而不是强制待侦、待诉、待审，因此拘传没有羁押的效力。而脱逃罪行为人实施脱逃行为的目的在于逃离羁押、改造场所，以达到逃避关押、改造的目的。因此脱逃行

2022-06-28 15,340
如实供述可以减轻处罚吗，应该如何处理
法律分析如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。法律规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的、如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的、以及

2023-09-27 15,340
被传唤后如实供述犯罪后还可以申诉吗
算。首先，传唤不属于强制措施。被传唤后归案符合“在未受到讯问、未被采取强制措施之前”的时间范围。传唤是使用传票通知犯罪嫌疑人在指定的时间自行到指定的地点接受讯问的诉讼行为，它强调被传唤人到案的自觉性

2022-07-24 15,340
审查起诉阶段如实供述坦白是否可以从轻处罚
审查起诉阶段如实供述坦白是可以从轻处罚的，在人民检察院没有正式起诉之前，犯罪嫌疑人其实还有很多的机会可以争取从轻处罚的。

2023-02-18 15,340

法律短视频更多>>

01:12
间谍自首可以从轻处罚吗
间谍自首可以从轻处罚，具体如下： 1、实施间谍行为，有自首或者立功表现的，可以从轻、减轻或者免除处罚； 2、有重大立功表现的，给予奖励。根据规定，下列情形属于立功表现： 1、揭发、检举危害国家安全的其他犯罪分子，情况属实的； 2、提供重要

1,304 15,340
01:05
退赃可以从轻处罚多少
退赃对于量刑而言，从轻处罚多少是不能一概而论的，具体情况应该具体分析。行为人触犯的罪名以及情节的轻重都会对积极退赃的效果造成影响。积极退赃是法定的从轻或减轻处罚的事由，但是具体如何从轻或者是减轻还是取决于法院审判过程中合议庭的自由裁量权，审

2,544 15,340
01:22
没有被告人的供述可以定罪吗
不管对什么案件，进行判处一定要讲究证据、调查，不轻信口供。被告人只有供述，没有其他证据加以证明的，被告人不能认定有罪和处以刑罚；如果是被告人没有供述，但提交的证据足以证明的情况，可以对被告人认定有罪和进行刑罚。公安机关对于一个案子，已经有

622 15,340