*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
取保候审是法律规定的强制措施情节较轻符合取保候审条件的可以采取取保候审根据案件情况如具备法定从轻情节可以从轻或减轻处罚有可能判处较轻的实体刑亦可以判缓刑,满意请按采纳
法院的判决一经做出就具有拘束力,这个拘束力不仅仅针对当事人也针对法院本身,对自己的判决如果没有发现实质性的错误是不能私自改判的。所以单纯地没有缴纳罚金是不会撤销缓刑的,除非检察院抗诉或者判决本身出现错误,或者是在考验期内又故意犯有期徒刑以上
检查院通知认罪认罚说缓刑,法院会不会判实刑要根据具体情况决定。 缓刑的对象必须是被判处拘役或三年以下有期徒刑的刑罚。被判处三年以下有期徒刑的罪犯,其罪行较轻,法益侵害程度较小;相反,被判处三年以上有期徒刑的犯罪分子,罪行较重,无论是法益侵害
展开全部如有自首、立功等法定减轻情节,一般判处缓刑的可能性较大。反之,若没有减轻情节,则会判处五年以上有期徒刑。
1一般起刑3年,严重的起刑10年。 2、尚未接触到案件实质性证据材料,律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的,更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测--好的办案结果是办出来的、不是凭空
具体量刑除了犯罪金额还要根据具体情节等判断,现在案件进行到哪个阶段了?侦查阶段只有律师可以会见,根据案件的程度辩护申请从轻减轻处罚,争取取保候审以及缓刑,取保候审需要满足一定的法律条件,申请主体也有特
量刑拘役实判会怎样,首先我纠正你一个说法,刑事案件中公检法三家分工明确,公安机关属于侦查机关,检察院是批捕和公诉机关,法院是审判机关。所以,你说的检察院已量刑一年以下是不对的,因为审判机关是法院,检察
检察院量刑10个月会怎么判,人民法院会按照实际情况来定。在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。在司法实践中,法院判决与检察机关的量刑出入不
检察院量刑建议和法院最终判决有差距,具体情况如下: 1、人民法院的最终判决与检察院的量刑建议是可以存在差距的。因为人民法院拥有最终的量刑权,不一定需要完全按照检察院的量刑建议作出判决。尤其是当人民法院和检察院在事实认定,或者法律适用上存在不
法院判了实刑因病看守所拒收的,法院会判决暂予监外执行,在交付执行前,暂予监外执行由交付执行的人民法院决定。如果犯罪嫌疑人确实身患重病的,看守所可以不予接受,此时侦查机关应当变更强制措施为取保候审或监视居住。人民法院、人民检察院和公安机关对有