*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
强迫交易罪的犯罪构成要件包括:本罪侵犯的客体是交易相对方的合法权益和商品交易市场秩序;本罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为;本罪的主体为一般主体;本罪在主观上为故意。
(1)客体不同。 强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。 其 一,强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈
强迫交易罪是不存在未遂形态的,行为人若实施了强迫交易的行为即可以构成强迫交易罪。《刑法》规定,以暴力、威胁手段,强买强卖商品,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
犯罪客体本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益张雨律师解答:(二)强迫交易罪的构成特征1;情节特别严重的、犯罪客观方面本罪在客观方面表现为以暴力、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务、威胁手段强买强卖商品
一、什么是强迫交易罪(一)强迫交易罪的概念强迫交易罪,是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。(二)强迫交易罪的构成特征1、犯罪客体本罪不仅侵犯了交易相
强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为,这种行为在商品交易或服务交易中并不鲜见,因此,本法为了不至于打击面过大,而规定了强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。所谓情节严重,应当包括
【相关延伸】 问:敲诈勒索罪与强迫交易罪区别是什么? 答:强迫交易罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处,但二者之间有严格区别: ( 1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他
强迫交易罪的行为包括以下五点: 1、强买强卖商品的; 2、强迫他人提供或者接受服务的; 3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖的; 4、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的; 5、强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 强迫
强制交易严格意义上应该表达为强迫交易。强迫交易的行为是指经营者枉顾消费者的意愿,通过某些手段强迫消费者购买其商品或者接受其服务,因此使得消费者的自主选择权受到侵犯的行为,严重的会构成强迫交易罪。本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益,而且对市场
依据我国刑法的相关规定,通过采取暴力或者胁迫手段等实施以下行为之一的,并且导致后果情节严重的,一般会处以三年以下有期徒刑或者拘役,并处以或者单处罚金情节特别严重的,处以三年以上七年以下有期徒刑,并进行罚金处罚,具体如下: 1、强迫他人购买或