偷一罚十有法律效力吗

2020-03-23 299

普法内容

商场做出的“偷一罚十”没有法律效力，因为商家没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。但是商家自愿承诺的“假一罚十”具有法律效力，因为这是民事主体自己给自己设定的义务。

《消费者权益保护法》第二十六条经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

偷一罚十与假一罚十有法定效力吗，法律的规定是什么
问题解答：商场做出的“偷一罚十”没有法律效力，因为商家没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。但是商家自愿承诺的“假一罚十”具有法律效力，因为这是民事主体自己给自己设定的义务。

2024-05-31 23
超市的“偷一罚十”条款真的有效吗
超市的“偷一罚十”条款无效。该条款属于格式条款，由一方当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商。“偷一罚十”条款不合理地加重消费者责任，属于无效的格式条款。

2021-02-09 260
商店贴出的“偷一罚十”告示有效吗
不合法，因为当事人盗窃行为只有国家行政机关或者司法机关或者其授权机构才能处理，无论是承担刑事责任还是行政责任，都不能由任何一个法人或自然人决定，而超市并没有这样的权限，所以这样的告示是没有效的。

2020-03-16 320

专业问答更多>>

偷一罚十与假一罚十有法定效力吗，法律的规定是什么
商场做出的“偷一罚十”没有法律效力，因为商家没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。但是商家自愿承诺的“假一罚十”具有法律效力，因为这是民事主体自己给自己设定的

2023-10-15 15,340
偷一罚十是否具有法律效力，有哪些相关的规定
偷一罚十并没有法律效力，因为罚款属于行政处罚，而一般的商家不具有执法权。“偷一罚十”的行为并不构成单方允诺之债，亦不构成合同之债（无合意），而是侵权之债。而由于侵权之债的法律效力并不同于合同，在违反法

2023-11-08 15,340
偷偷录音遗嘱具有法律效力吗？
那么遗嘱可以采取录音证据方式，但应该同时有2个以上见证人，仅凭录音不能定案

2022-08-27 15,340
偷一罚十与假一罚十有法定区别吗
1、商场做出的”偷一罚十“，是没有法律效力的，其没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。 2、假一罚十是商家自愿的情况下与消费者签订的合同，是平等自愿的，而且合

2022-06-24 15,340

法律短视频更多>>

00:53
转账备注有法律效力吗?
转账备注有法律效力。可以作为证据使用。转账进行了备注，才能更加清晰地体现转账的用途，更为地证明相关诉讼主张。民事诉讼证据种类如下： 1、当事人的陈述； 2、书证； 3、物证； 4、视听资料； 5、电子数据； 6、证人证言； 7、鉴定意见；

12,782 15,340
00:47
戏谑行为有法律效力吗
戏谑行为是指作出的意思表示并非出于表意人的真意，且期待对方会了解其并非出于真意。戏谑行为的意思表示一律无效。若相对人对戏谑行为信以为真，戏谑者有义务不迟延地向对方澄清误会，避免对方遭受合理的信赖利益损失。典型的戏谑行为有娱乐性言谈、吹嘘、或

1,757 15,340
00:59
圆珠笔签字有法律效力吗
圆珠笔签字并不会影响法律效力。法律上对用什么笔签名没有要求，只要是本人签的，只要字迹清楚就有效。哪怕用铅笔签字都是有法律效力。只是为了字迹能够长久的保存，一般都要求用黑色的笔来完成签字。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或

4,244 15,340