*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
录音可作证据之用,但需确保合法性,真实性和有效性。违章获取或侵犯他人权益的视听资料不得成为定案依据。若视听资料存在疑点,则不可单独作为定案依据。 如有其他证据辅证且通过合法途径获得的无疑问视听资料或与其相符的复制品,以及对方当事人虽提出异议
可以把证据提交给法院,由法院判夺证据的可靠性。如果只有录音证据、没有其他证据佐证录音内容的属于孤证,而且录音证据效力较其他证据低,对方不承认时,只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采
要看你取得证据的方法和证据本身有没有疑点。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。第六十九条下列证据不
只有电话录音的证据不能定罪判刑,孤证不能定案。所有证明案件真实情况的事实都是证据。证据必须经过核实,才能作为判决的依据。《刑事诉讼法》第五十条第二款的证据有以下八种形式:(一)物证;(二)书证;(三)
就该问题而言,当事人是可以将录音作为证据,向法院提供的。但是,法院是否会采纳,需要对该证据进行核实。根据《民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四
电话录音在法律上可作为证据。但在合法、有效的认定上具有一定的限制: 1、提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体,例如手机等,录音证据如果对方有异议时,法院或者鉴定机构会要求出示原始录音材料,否则录音作为证据的证明力将有问题。另
录音可以作为打官司的证据,录音属于视听资料,也是我国司法法定证据类型之一,是有效的。但是需要满足以下条件: 1、录音证据的取得方式要合法,内容合法。即使录音可以作为证据,也不是全部的录音都有效,录音在录制的过程不能侵犯国家、社会或第三人的相
符合法定条件、经过法定程序录制的录音遗嘱当然有效。遗嘱是指被继承人在生前订立、在死后生效生效的一项财产处分协议。而有效的的录音遗嘱,主要是指由被继承人亲自做出,是被继承人的真实意思表示,而且经过两个以上的见证人现场见证的遗嘱订立方式。要注意