*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
这个问题与该被打学生的年龄关系很大,依据《侵权行为法》: 一、限制民事行为能力人受到侵害的,其要举证学校存在过错,然后学校才承担相应责任。 二、无民事行为能力人收到侵害的,推定学校存在过错,学校要免责的话,则需要自己证明已经尽到教育、管理职
在我国学生在学校门口打架学校没有责任。学生在校外受害的责任应由侵权者负责,学校只对学生在校内受害承担过错责任或者过错推定责任。学校只有失责才承担责任。一般肇事者要付一大部分责任校方应根据伤者的受伤情况支付一定的医药费。
校内学生打架,学校有责任,具体如下: 1、如果是8周岁以下的无民事行为能力人打架受到损害,学校此时适用过错推定原则应当承担侵权责任;但是能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任; 2、如果是8周岁到18周岁的限制民事行为能力人打架受到损
学校对学生在校期间发生的人身伤害事故应当承担未尽监护职责的监护责任,还是承担一般过错责任,此是相当一个时期法学理论界和司法实践中存在的颇有争议的问题。以往倾向性的且多为司法实践所接受的观点认为,自学生
学校没有尽到相关保障义务的。有一定的补充责任。建议协商解决。
学校承担过错赔偿责任,学生根据过错承担侵权赔偿责任。法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像
这个问题与该被打学生的年龄关系很大,依据《侵权行为法》:一、限制民事行为能力人受到侵害的,其要举证学校存在过错,然后学校才承担相应责任。二、无民事行为能力人收到侵害的,推定学校存在过错,学校要免责的话
学校没有权查学生的病历。患者的病历,是个人的隐私,受到国家法律保护。学校和医院的作法,侵犯了隐私权。隐私权的主体不包括死者。隐私权是一种个人利益,自然人死亡后,个人利益会随着本身的物质载体死亡而消亡,但是对死者生前利益的侵害,可能会对死者的
学校不可以删除学生学籍。 如果是高中生,擅自离校,学校通过信函等方式督促其返校,即使未果,学校也无权删除学籍。 如果删除学籍属于违规操作,可通过法律手段维权。 根据相关法律规定可知,学籍是指一个学生属于某学校的一种法律上的身份或者资格,登记
在读大学生落户在学校是否可以买房,需要具体分析。以北京为例,学校集体户口属于临时户口,可以在北京买商住两用房,但是不能作为户口入京的条件。以长沙为例,大学毕业之后,可以通过学历落户方式落户长沙,满足以下三个条件中的任意一个,且在限购区域内没