*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
关于无过错责任与过错推定责任之间的区别可以概括为以下几点:首先,无过错责任并非对违法行为进行直接惩罚性的约束作用,其主要功能在于对受害方的损失进行及时赔偿;相反地,过错推定责任则基于过错这一基本准则来判定责任人是否应负责任,仅仅是法律在此基
第一,传统的过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则,受害人要提出损害赔偿的请求,需就行为人具有过错提出证明。在我国民法典中,一般侵权待业适用过错责任原则,因此受害人应承担过错的举证责任。而在过错推定责任中,采取了举证责任倒置的方式,行为人
无过错责任适用于下列情况: 1.无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的。 2.用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的。 3.提供个人劳务一方因劳务致人损害的。 4.产品存在缺陷造成他人损害的。 5.因环境污染致人损害的。 6.饲
两种责任原则间的显著区别在于,过错推定原则主张依据行为人的行为过错进行推定其应该负担连带责任的原则,也就是说,行为人的行为若被认定有过错便应当承担相应的责任;无过错原则则并不考虑行为人是否具有过失,只
两者的区别在于,无过错责任原则当中不以行为人主观上有过错作为判定标准,但在过错推定原则当中要求行为人在主观上是有过错的,在过错推定原则中,当事人证明自己没有任何过错的情况下可以不承担民事责任,而无过错
过错责任和无过错责任的区别: 一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则,过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。 二、无过错责任的基本思想是对
《广告法》规定:广告经营者、广告发布者明知或者应当知道广告虚假仍然设计、制作、发布的,应当依法承担连带责任。这里要求广告经营者和广告发布者基于过错承担责任,法律没有规定其他广告侵权主体是否基于过错承担
根据《中华人民共和国侵权责任法》关于过错责任原则的相关规定,过错推定责任是以过错作为承担责任的基础条件,因为它不属于一项独立的归责原则,而仅仅是过错责任原则的一种特殊形式,过错责任原则一般实行的是“谁主张、谁举证”的基本原则,但是在过错推定
实际上,过错方也可以提起离婚诉讼,只是离婚的请求不一定会得到法院的支持。要获得法官的支持,原告需要向法院证明夫妻感情确实已经破裂。要证明夫妻感情破裂,就需要列出以下的证据:1、有配偶者与他人同居的,或者与他人重婚;2、一方实施了家庭暴力,或
动车错过了能退票。如果本人已经在现场的,要求退票的话,需要在高铁票上写明的开车时间之前到车站的购票窗口进行办理,退还全部的票价还需要核实相应的退票手续费,特殊情况的话需要经过购票地的车站或者是票面乘车车站的站长同意之后,在开车之后两个小时内