*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
当事人因为贷款被拉黑的,不会牵扯其子女,因为借款人的个人债务应当由其自行偿还,但是如果是被列入了失信被执行人名单,则其子女不得就读于收费高的私立学校。
1、若信用卡逾期仅是存在征信污点记录,不会对子女产生影响;若信用卡逾期导致被列入失信人名单,对子女就读学校会产生一定的影响。 2、若信用卡逾期产生案底,对子女的影响较大,会影响到子女需要进行政治方面的审查的事务;被银行起诉成为“老赖”,儿女
欠信用卡无力偿还会牵扯到父母,需视情况而定: 1、如果该子女是未成年人的,则父母作为未成年子女的法定监护人,要承担法律责任; 2、如果是在该子女成年后形成的债务,如果没有这逃避债务而将资产转移给父母的情形的,则应该由子女自行承担责任,父母没
从法律上讲,成年子女财务是与父母相互独立的,父母没有法定义务替你偿还债务。但是实践中不少小贷公司人员混杂,说不定会做出恐吓父母一类的行为。
1、视具体情况而定。 2、如果子女继承了父母的遗产,那么欠银行的钱是牵扯子女的,子女是有义务的偿还的; 3、如果只是普通的欠钱行为,那么是不会牵扯到子女的。 4、法律依据:《民法典》第一千一百五十九条
没有影响。父母贷款还不上,被银行拉入黑名单对子女是没有影响的,但是如果被银行起诉被法院列为失信被执行人,对子女子女就读高收费私立学校是有影响的,其他方面没有影响。 被执行人为自然人的,被采取限制消费措
不会牵连父母,信用卡欠款需要由持卡人自行偿还,不能一次性归还欠款的,可以跟银行申请延期还款或者办理停息挂账,长期拖欠信用卡不还的,对持卡人自己有很多不好的影响,不仅会产生逾期记录,还会收取逾期滞纳金。
父亲的银行贷款,子女并不需要偿还。首先,在法律上父亲与子女都是独立的民事主体。独立民事主体作出的法律行为,应当由自己独立承担法律后果。换句话说,只要银行贷款不是双方共同签字欠下的,子女就不需要偿还父亲个人欠下的银行贷款。在法律上并不存在父债
父亲欠债不会牵连儿子。 在一般情况下,父亲欠债并不会牵连儿子,儿子不需要承担父亲的债务。除非父亲去世,儿子继承了父亲的遗产,这个时候儿子在继承的范围内对父亲生前的债务承担清偿责任。此外,如果儿子出于自愿,也可以清偿父亲遗留下来的债务。在传统
父母所欠的债务,孩子是没有义务为其偿还的。 从法律上来说,孩子没有义务要替父母还债。因为父母和孩子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父母是独立的民事主体,对外独立承担民事责任。 如果父母还在世,且没办法还债时,债务是不应当由孩