*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
父债子偿在法律上是不合理的。只要子女在继承父母遗产时,才会对父母债务有偿还义务。 夫债妻还是有法律依据的,夫妻一方借债,属于夫妻共同债务的,另一方才有偿还义务。 《民法典》第一千零六十四条规定:夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思
首先子债父还、父债子还,不存在法律依据,但是我国继承法规定,遗产继承人继承了遗产的,应该在遗产继承范围内清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,除非继承人放弃遗产。 而对于子债父还这一点,法律更没有作出规定,一般来说,完全行为能力人是有义务自
子女欠债父母一般没有清偿责任,子债父还并不合法,只有父母继承子女遗产的,才会对子女所负的债务承担相应的清偿责任。 根据《民法典》第一千一百五十九条规定,分割遗产,应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;但是,应当为缺乏劳动能力又没有生活来
父债子偿在法律上是不合理的。只要子女在继承父母遗产时,才会对父母债务有偿还义务。 夫债妻还是有法律依据的,夫妻一方借债,属于夫妻共同债务的,另一方才有偿还义务。 《民法典》第一千零六十四条规定:夫妻双
一:法律支持的父债子还情形:父母和子女共同经营期间以父母名义所欠用于经营的债务;子女未尽赡养义务,父母为维持正常生活或医治疾病所借债务;子女继承父母的遗产的,应在继承遗产价值范围内偿还父母的合法债务。
“父债子还”“夫债妻还”从根本上说维护了被继承人和债权人的利益,给继承人加上了极其沉重的负担,对继承人来说是极不公平的。我国是以社会主义公有制为基础的国家,从根本上铲除了“父债子还”、“夫债妻还”的陈
父亲不还债向儿子要是不合法的,但是如果儿子继承了父亲遗产应当在继承遗产的范畴内进行债务的清偿。因为父亲的债务随着遗产的继承而转让,如果儿子继承了财产,那么就应当以继承的财产份额为限度还债。所以这个时候
子债父还、父债子还只是情理上的说法,在法律上并没有得到认可。一般来说,个人债务由个人来承担并偿还。但存在着例外的情况,主要针对儿子是限制民事行为能力人的情况。比如,未成年人实施了伤害他人的行为,导致侵权之债的发生,这时候父亲作为法定监护人,
法律没有规定父债子还。子女是否需要偿还父母的债务,要看是否继承父母的遗产。如果子女没有继承父母的遗产,那么就不需要偿还父母遗留的债务。但是如果子女继承了父母的遗产,那么就需要以所得遗产实际价值为限,对债务进行清偿,被继承人依法应该缴纳的税款
借条上可以写父债子还这一项条款,在这种情况下,应当认定儿子是这项债务的保证人。而根据我国法律的规定,保证责任可以分为一般保证以及连带责任保证。连带责任保证是指保证人与债务人承担连带的责任。一般保证则是指,保证人享有先诉抗辩权,债务人无法承担