*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
儿子打父母是一种虐待行为,根据具体情节可能涉嫌刑事犯罪,构成虐待罪,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。虐待罪是指对共同生活的家庭成员,经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法,从肉体上和精神上进行摧残迫害
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,一般情况下,父母大孩子,是对孩子进行教育,所以孩子还手并不构成正当防卫。当然如果父母有故意打死孩子的故意,孩子是可以还手防卫的。
如果儿子是完全民事行为能力人的,则儿子打人的,爸爸不需要承担责任,由打人者自己承担民事赔偿责任,以吸治安处罚责任或者刑事责任。 如果儿子是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的,则儿子打人的,爸爸需要承担责任,其需要承担民事侵权责任;如果
正当防卫的起因条件---必须有不法侵害行为发生。 1、必须有不法侵害行为发生。对合法行为不能实施防卫。例如:公民依法扭送正在实施犯罪的人犯,执法人员依法拘捕人犯,人犯或第三者均不得以人身“受到侵害”而
儿子被两人打,爸爸上前打人致一人头部受伤,如果造成轻伤就不属于正当防卫。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为
具体看情况而定的,如果教育轻微的打可以不算是家暴暴力,所谓家庭暴力是过分的殴打,经常会给孩子身体或精神上等严重带来伤害的属于家庭暴力。 “根据《刑法》第二百六十条【虐待罪】虐待家庭成员,情节恶劣的,处
如果儿子无民事行为能力人或者限制民事行为能力人,儿子打人,爸爸需要负责,进行民事赔偿。如果打人构成犯罪,儿子已达到刑事责任年龄,爸爸不需要负责。
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发
正当防卫致人死亡是否会被判处刑罚分两种情况而定: 1、一些特殊的犯罪,例如抢劫,杀人,强奸,爆炸等特定的暴力犯罪,对此类犯罪的防卫,防卫人享有无限防卫权,即采取任何手段制止正在犯罪的犯罪人继续犯罪,对因此造成犯罪人的任何伤害均不负刑事责任;