*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
债权人有40万借条和现金取款凭证,向人民法院起诉请求债务人还款的,证据经查证属实的,一般会胜诉的。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
50万有借条和取款凭证可能会胜诉,对于债务纠纷的诉讼案件,当事人提出自己的主张,则也需要提供相关的证据,人民法院对于当事人提供的证据应当全面,客观地审查核实。
仅凭一张借条不一定能胜诉,仅凭收条而没有其他证据的情况下,很难认定双方之间有民间借贷关系;双方之间没有真实的借贷或债权债务关系的,没有法律效力。
如果确有真实的借贷事实存在,债务人写了规范和严谨的借条,双方当事人对借条上的各项记载无异议。债权人在诉讼时效之内向法院提出起诉,同时,提交的各项证据确实和充分,被告方无正当理由反驳和推翻。这样的话,原
我国有关证据规定明确了录音资料是可以作为证据的,但如果对方有异议或者不承认则就需要进行鉴定,以确定证据的效力。 另外就是,你找他讨还债务时,可以找一个人陪同,以便作为证人,证明你们之间存在债权债务。然
你除了对方出具的借条,关于咨询一下凭借条胜诉的问题最好提供你向对方交付借款的证据。法院审查时主要围绕着是否存在借贷合意以及借款是否交付这两个焦点问题展开
债权人有40万借条和现金取款凭证,向人民法院起诉请求债务人还款的,证据经查证属实的,一般会胜诉的。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
只有借条是可以向法院起诉的,哪怕是除此之外没有足够的证据,只要满足起诉的条件,当事人照样是可以起诉的,法院也应当受理。但是能不能够打赢官司还需要根据个案实际情况来判定。一般而言,如果只有借条但是没有其他任何证据,仅凭借条还不能够证明整个借贷
只有欠条是否能胜诉视具体情况而定。具体分析有以下两点: 1、原告只有单独的欠条证据,诉讼中的诉讼效力相对较弱,无法形成完整的证据链,无法证明欠款的原因和真实性,很难胜诉; 2、如果债务人在法庭上承认欠款事实的存在的,胜诉几率比较大。 在诉讼
借条能否作为原始凭证,需要根据借条的具体内容来作出判断。换句话说,这个问题不能够一概而论。具体来说,办理经济业务事项的时候,当事人应当填制或者取得原始凭证,并且及时送交会计机构。而原始凭证必须具备以下的内容:凭证的名称;当事人填制凭证的日期